Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σωτήρης' | 12 Μαρτίου 2014, 12:05

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σαν κατασκευαστής φωτοβολταϊκών γνωρίζω από πρώτο χέρι το κόστος κατασκευής των εγκαταστάσεων όπως εξελίχθηκε σε κάθε χρονική στιγμή στο παρελθόν. Έτσι λοιπόν κάνοντας λεπτομερείς υπολογισμούς με τις προτεινόμενες μειώσεις τιμών υπολογίζω με μαθηματική ακρίβεια όσον αφορά τις αποδόσεις ότι: 1) Οι πιο ευνοημένοι είναι οι αγρότες 2) Δεύτεροι πιο ευνοημένοι είναι οι 10kW οικιακοί αν σκεφτεί κανείς ότι δεν πληρώνουν φόρο και δεν είχαν κόστος για το οικόπεδο και την επέκταση δικτύου και έχουν ήδη αποσβέσει πάνω από τη μισή επένδυση 3) Οι πιο χαμένοι είναι όσοι υλοποίησαν μέχρι τέλος του 2011 με ή χωρίς αναπτυξιακό Μένω εμβρόντητος με την επιρροή των αγροτών αφού κατάφεραν τον νομοθέτη να τους χαρίσει ένα 10% στην τιμή ενώ είχαν ήδη προνομιακή αδειοδότηση σε μια δραστηριότητα άσχετη με το αντικείμενό τους και με χρήματα που προκύπτουν επιβαρύνοντας τους υπόλοιπους παραγωγούς. Καλά, εσείς εκεί του υπουργείου δεν βλέπετε στους υπολογισμούς σας ότι ένα αγροτικό του 2013 έχει διπλάσια απόδοση από ένα του 2011 χωρίς επιδότηση? Εμβρόντητος μένω και για την κατάσχεση της ενίσχυσης του αναπτυξιακού με πρόσχημα την οικονομική δυσπραγία του κράτους. Αναρωτιέμαι γιατί εδώ και όχι στις επιδοτήσεις για ξενώνες-βίλλες στυλ Λιάπη με υποχρέωση εικονικής λειτουργίας μόνο 5 έτη. Υπάρχουν χιλιάδες τέτοιες στην επικράτεια. Επιπλέον πού είναι το αίσθημα αξιοκρατίας; Τα έξοδα για να βάλεις 20kW στον αναπτυξιακό το 2009 ήταν περί τις 5000 ευρώ και είχε ατέλειωτο τρέξιμο. Επίσης η ποσότητα της παραγωγής και αξιοπιστία των μηχανημάτων δεν ήταν τότε γνωστή. Το νόημα του αναπτυξιακού ήταν να παροτρύνει τους τότε διστακτικούς επενδυτές να προχωρήσουν στο εγχείρημα. Άσε που ο αναπτυξιακός ακόμα δεν έχει πληρώσει και για έργα του 2010. Εσείς προτείνετε να μοιράσουμε και στους μεταγενέστερους το όποιο όφελος προκύψει από τον αναπτυξιακό. Εύγε!