• Σχόλιο του χρήστη 'Κυριαζίδης Αλέξανδρος' | 12 Μαρτίου 2014, 12:12

    Παραλείποντας πολλά θέματα(αντισυνταγματικότητας, αδικίας του νόμου, μη συνέπειας του κράτους κτλ) θα ήθελα να σταθώ στην μεγαλύτερη κατά την γνώμη μου αδικία του υπάρχοντος σχεδίου νόμου, που είναι ο διαχωρισμός της τιμής που θα εισπράτουν οι ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες, σε μονάδες που έχουν επιδοτηθεί ή όχι από αναπτυξιακό νόμο. Είναι πρωτόγνωρο στα χρονικά να τιμωρείται η επιχορήγηση της αναπτυξιακής δράσης από την ίδια πολιτεία που καλεί αντίστοιχα και επιχορηγεί επενδυτές να επενδύσουν σε κάποιο κλάδο της οικονομίας. Μήπως η ελληνική πολιτεία φορολογεί διαφορετικά ξενοδοχειακές,βιοτεχνικές,βιομηχανικές κτλ μονάδες που έχουν επιδοτηθεί? Μήπως η ελληνική πολιτεία εφαρμόζει διαφορετικές χρεώσεις στην ηλεκτρική ενέργεια που καταναλώνουν επιχειρήσεις που έχουν στο παρελθόν επιδοτηθεί? Τα ερωτήματα αυτού του τύπου είναι πολλά και όλα έχουν την ίδια απάντηση, που είναι "ΟΧΙ" Συνεχίζοντας θα έλεγα ότι ακόμα και άν κάποιος δεν βλέπει σ'αυτό αδικία, η αδικία συνεχίζεται με τον αυθαίρετο τρόπο που υπολογίζεται η μείωση της "εγγυημένης" τιμής αυτών που έχουν λάβει επιδοτήσεις, οι οποίοι ομαδοποιούνται με βάση το τρίμηνο σύνδεσης της μονάδας τους ενώ η περίοδος της ένταξής τους σε Αναπτυξιακό Νόμο δεν έχει καμία αντιστοιχία με την ημερομηνία σύνδεσης. Δηλαδή ενώ στην πράξη κάποιοι από αυτούς πρόλαβαν και πληρώθηκαν τις επιδοτήσεις με τον προηγούμενο αναπτυξιακό Νόμο(2004)με πολύ μεγαλύτερους επιλέξιμους προϋπολογισμούς, κάποιοι άλλοι εντάχθηκαν στον νέο Αναπτυξιακό Νόμο και πληρώθηκαν με μειωμένους επιλέξιμους προϋπολογισμούς, ενώ κάποιοι άλλοι ενώ έχουν ενταχθεί στον Νέο Αναπτυξιακό Νόμο δεν έχουν εισπράξει μέχρι στιγμής τίποτα ή έχουν εισπράξει ποσοστό των χρημάτων.