Αρχική Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών ΕνέργειαςΣχέδιο Νόμου «Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής»Σχόλιο του χρήστη Τσιμπίδης Γρηγόρης | 15 Ιανουαρίου 2010, 17:31
  • Σχόλιο του χρήστη 'Τσιμπίδης Γρηγόρης' | 15 Ιανουαρίου 2010, 17:31

    Το σχόλιό μου απαρτίζεται από 2 μέρη. Μέρος 1ο. Το παρόν σχέδιο νόμου κατά τη γνώμη μου απέχει κατά πολύ από το προεκλογικό σύνθημα του ΠΑΣΟΚ, ή “αλλάζουμε ή βουλιάζουμε”. Πραγματικά με τέτοια νομοσχέδια δεν μπορώ να κατανοήσω πως θα έρθει η πολυπόθητη αλλαγή σε αυτή τη χώρα. Γι ' ακόμα μια φορά βλέπουμε με νόμο να προωθούνται τα μεγάλα συμφέροντα, ο συγκεντρωτισμός και η υποβάθμιση του περιβάλλοντος προς χάριν των λίγων και των ισχυρών. Τα εκβιαστικά διλήμματα του τύπου “ή αιολική ενέργεια ή κλιματικές αλλαγές” και “ή αιολικά πάρκα ή καρκίνοι στην Πτολεμαΐδα”, θυμίζουν το σύνθημα “ή Καραμανλής ή τανκς”, φέρνουν στο νου δηλαδή τεχνάσματα που χρησιμοποιούσε ανέκαθεν η “δεξιά” δηλαδή το κάθε είδους κατεστημένο, για να κρατά το λαό δεμένο με χαλινάρι και να τον οδηγεί πάντα εκεί που θέλει. Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ξεκάθαρο και τεκμηριώνεται επαρκώς από όλες τις γνώμες που έχουν ακουστεί, πως το μόνο που θα πετύχουμε είναι να ζούμε, μόνο και μόνο για να παράγουμε την ενέργεια που καταναλώνουμε και στην ουσία να γίνουμε σκλάβοι των ενεργειακών μας αναγκών, δηλαδή σκλάβοι των παραγωγών ενέργειας. Όπως φαίνεται οι σύμβουλοί σας, αδυνατούν (γιατί άραγε? Μήπως γιατί έχουν συμφέροντα από την ανάπτυξη αιολικών?) να αναζητήσουν λύσεις και μένουν μόνο σε αυτά που είναι συμφέροντα για κάποιους. Αδυνατούν(?) για παράδειγμα να δουν, την εξέλιξη που έχει συντελεστεί όσον αφορά τις τεχνολογίες υδρογόνου, πως δηλαδή υπάρχουν πλέον οι ηλεκτρικές “γεννήτριες” που καίνε νερό και παράγουν σαν καυσαέριο οξυγόνο και σαν απόβλητο πάλι νερό. Γεννήτριες που ο καθένας θα μπορούσε να έχει σπίτι του και να παράγει άνετα το ρεύμα που θέλει, χωρίς την ανάγκη να είναι συνδεδεμένος σε ένα ενεργειακό δίκτυο και με μηδενικό μηνιαίο κόστος. Ταυτόχρονα το Ελληνικό κράτος εμποδίζει συστηματικά να αναπτυχθεί στη χώρα η λεγόμενη “κτιριακή ενεργειακή ανεξαρτησία”, που πρακτικά σημαίνει, το κάθε κτήριο παράγει ανεξάρτητο από δίκτυα την ενέργεια που χρειάζεται. Έτσι σήμερα, ο απλός κόσμος αδυνατεί να εγκαταστήσει στη στέγη του ένα μικρό φωτοβολταϊκό ή μια μικρή ανεμογεννήτρια (μιλάμε για μικρές ανεμογεννήτριες ύψους 90 εκ., μηχανές που έχουν αναπτύξει ανεξάρτητα ερευνητικά εργαστήρια και δεν προβάλει κανείς)!!!!Γιατί άραγε? Παράλληλα δε, παρατηρώ με λύπη μου, πως παρότι επιθυμούμε σφοδρά να “αλλάξουμε” και να σώσουμε τον πλανήτη, έχουμε αφήσει εκτός ατζέντας την αποκέντρωση, που τόσα χρόνια θυμόμαστε αποτελούσε το βασικό συστατικό κάθε ομιλίας των πολιτικών που διατυμπάνιζαν την αλλαγή. Ίσως αυτό το έχετε εντάξει σαν σχέδιο μέσα στην λεγόμενη πράσινη ανάπτυξη, αλλά αυτό πραγματικά θα είναι μέγα ψέμα! Η αποκέντρωση μπορεί να έχει τεράστια οφέλη για την καταπολέμηση της σπατάλης ενέργειας στις πόλεις, από τα μεγάλα δίκτυα μεταφοράς ενέργειας, σε περίπτωση που εφαρμοστεί και ο τοπικός ενεργειακός σχεδιασμός (που στα αυτιά μου βέβαια ηχεί κάτι το ξεπερασμένο, έχοντας υπόψη μου τις τελευταίες τεχνολογικές εξελίξεις, αλλά εάν βγάλουμε εκτός συζήτησης τις εξελίξεις αυτές, για τις οποίες φαίνεται είμαι μόνο εγώ ενήμερος, αποτελεί την πλέον αποδεκτή και συμφέρουσα πρόταση). Εξάλλου η κατοίκηση σε μικρά κτήρια, μπορεί πολύ πιο εύκολα να μας φέρει ένα βήμα πιο κοντά στην “ουτοπική” για τα αυτιά σας “κτηριακή ενεργειακή αυτονομία”. Συγκεκριμένα και επειδή είναι γνωστό πως η κατοίκηση σε μεγάλες πόλεις, αυξάνει τις ενεργειακές ανάγκες, και σε συνδυασμό με την υποτιθέμενη πάγια επιθυμία του κράτους να αποκεντρωθεί, αλλά και την οικονομική κρίση που απαιτεί από τους ανθρώπους να κόψουν δαπάνες και να παράξουν περισσότερο, θα έπρεπε να υπάρχει ανάμεσα στα άρθρα του νόμου ένα εδάφιο που θα δίνει σοβαρά αντί-κίνητρα στους ανθρώπους, που θα τους αποτρέπουν από το να επιλέγουν την πόλη από το χωριό. Επειδή μιλάμε για δημοκρατία και δίκαιη κατανομή των βαρών, ένα καλό περιβαλλοντικό μέτρο θα ήταν η μείωση του ΦΠΑ των επιχειρήσεων της επαρχίας στο 15% με παράλληλη αύξηση του ΦΠΑ στο 21% ή και περισσότερο για τις επιχειρήσεις στην πόλη. Κάτι αντίστοιχο θα έπρεπε ήδη να είχατε καθιερώσει για τους φόρους στα καύσιμα και τα τέλη κυκλοφορίας που τόσος λόγος γίνεται τελευταία. Το πολιτικό συμπέρασμα στο οποίο καταλήγω, είναι πως για μια ακόμα φορά ο κόσμος έχει την ευκαιρία να αλλάξει πραγματικά και κάποιοι του κόβουν τον αέρα. Στο υπουργείο κινηθήκατε μονοδιάστατα, δεν αναζητήσατε λύσεις, απλά προσπαθείτε να φτιάξετε ένα κάκιστο αντίγραφο δυτικών προτύπων, όπως άλλωστε συμβαίνει πάντα σε αυτή τη χώρα, με καταστρεπτικά αποτελέσματα (βλέπε χρηματιστήριο, οικονομική κρίση λόγω golden boys κ.α). Σας καλώ λοιπόν, εάν όντως θέλετε το καλό αυτής της χώρας καθώς και του περιβάλλοντος, να δώσετε στον κόσμο την ευκαιρία να καταστεί ενεργειακά ανεξάρτητος. Και τεχνικά και πολύ περισσότερο οικονομικά είναι απολύτως εφικτό. Κυκλοφορούν ήδη στο εμπόριο τα προϊόντα που μπορούν να κάνουν αυτό το, ουτοπικό για κάποιους, όνειρο πραγματικότητα και για να προλάβω κάποιους, μιλάω εδώ με την ειδικότητα του ηλεκτρονικού. Δείτε εδώ ελπίζοντας να μην θεωρηθεί διαφήμιση....προσωπικά με την συγκεκριμένη εταιρία δεν έχω καμία σχέση, το κάνω μόνο και μόνο για να μη μου λέτε πως μιλώ χωρίς στοιχεία. http://www.tropical.gr/site/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=111. Οικονομικά όπως προανέφερα, η σύγκριση με αυτά που θέλετε να εφαρμόσετε είναι συντριπτική! Με τα μισά χρήματα των επιδοτήσεων που θα δώσετε στους μεγαλοπαραγωγούς αιολικής ενέργειας, θα πετύχετε όχι μόνο το “θεωρητικό” 40% της κατανάλωσης από ΑΠΕ, αλλά την πραγματική κάλυψη του 100% των ενεργειακών μας αναγκών από καθαρές πηγές. Οι παράλληλες απώλειες εξάλλου από ένα τέτοιο σχέδιο (λουκέτο στη ΔΕΗ και άλλες εταιρίες), θα μηδενιστούν από την τεράστια μηνιαία οικονομία, που θα κάνουν τα νοικοκυριά, μην έχοντας τον διμηνιαίο βραχνά της ΔΕΗ. Το αποτέλεσμα της μη εφαρμογής των παραπάνω, θα έχει τεράστιες επιπτώσεις τόσο στη Ελληνική πολιτική σκηνή, όσο και στην κοινωνική συνοχή και ειρήνη. Μην αμελείτε πως η πληροφορία πλέον ταξιδεύει με μεγάλη ταχύτητα και έτσι σύντομα ο κόσμος θα έρθει σε επαφή με τις νέες τεχνολογίες και τότε θα καταλάβει τη μεγάλη φούσκα των αιολικών πάρκων. Όσο πιο γρήγορα, τόσο το καλύτερο. Μέρος 2ο: περιβαλλοντική άποψη Τα σχέδιά σας για χωροθέτηση ΑΙΟΠΑ εντός ΖΕΠ, είναι εγκληματικά. Μην ξεχνάτε και το ότι το 2010 είναι έτος της Βιοποικιλότητας και μέχρι στιγμής, παρότι όπως ξαναέγραψα εδώ ότι η κ. Μέρκελ το θεωρεί εξίσου σημαντικό θέμα με τις κλιματικές αλλαγές, δεν έχουμε ακούσει το υπουργείο να έχει κάνει λόγο για το θέμα. Είναι απαράδεκτο κατά τη γνώμη μου, να μην επιδεικνύεστε την ίδια ευαισθησία που δείξατε και για την Κοπεγχάγη. Η εγκατάσταση των ΑΙΟΠΑ μέσα σε προστατευόμενες περιοχές όπως έχει ήδη αναλυθεί εκτενώς στη διαβούλευση, εκτός των άλλων κρύβει τεράστιους κινδύνους για την ορνιθοπανίδα. Δεν θα μακρηγορήσω με θέματα που αναλύθηκαν από άλλους, θα θέσω μόνο το ζήτημα της επιβολής προστίμων από την Ε.Ε. για τη μη προστασία των περιοχών αυτών. Θα χρεώσετε με λίγα λόγια και πάλι τον Ελληνικό λαό, μόνο και μόνο για να κάνετε την χάρη σε αυτούς που θα χρυσοπληρώσουμε για να τοποθετήσουν της ανεμογεννήτριες και να μας χρυσοπουλάνε το ρεύμα! Οι θάνατοι αρπακτικών (αετοί, γύπες, γεράκια κ.α. εάν δεν τα γνωρίζετε) από προσκρούσεις σε ανεμογεννήτριες είναι πάρα πολλοί περισσότερο απ' όλα όμως, θα έπρεπε να γνωρίζετε πως το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η καταστροφή των βιοτόπων που φιλοξενούν αυτά τα είδη, με αποτέλεσμα την αναγκαστική φυγή τους για άλλες περιοχές. Που όμως θα πάνε με την Ελλάδα γεμάτη με αιολικά? Έχετε δει τον χάρτη της ΡΑΕ, πως θα καταντήσει η χώρα για να καταφέρουμε το περίφημο 40% που αυθαίρετα ορίσατε ως στόχο? Ελπίζω να σκεφτείτε πολύ καλά, πως οι αποφάσεις μας σήμερα, θα επιβαρύνουν όχι εμάς, αλλά τα παιδιά μας. Και επειδή είμαι πατέρας δυο παιδιών και θυμάμαι ακόμα τα παιδικά μου χρόνια που σκαρφάλωνα στα βουνά και με έψαχναν οι δικοί μου, θα ήθελα τα παιδιά μου να έχουν αυτή την δυνατότητα, τουλάχιστον όταν πηγαίνουν στο χωριό τους. Δυστυχώς με βάση τα σχέδιά σας, στην περιοχή μου, την ΝοτιοΑνατολική Λακωνία, δεν θα μείνει ούτε μια κορυφή ελεύθερη από ανεμογεννήτριες! Μια ματιά στις εκτιμήσεις της ΡΑΕ για την περιοχή μου, αλλά και στις αιτήσεις που έχουν γίνει για εκεί, θα σας δώσει να καταλάβετε πως θα μιλάμε για ολοκαύτωμα των βουνών! Μια ακόμα σημαντική παράμετρος για την περιοχή μου, που όμως θα έπρεπε να βρίσκετε στο 10 μέρος, είναι στην οικονομία. Το 70% του Λακωνικού ΑΠΕ προέρχεται από τον τουρισμό, το 22% από την γεωργική δραστηριότητα και ένα 8% από το δευτερογενή τομέα. Η χωροθέτηση αιολικών στην άγρια φύση της Λακωνίας, θα θίξει σίγουρα τον τουρισμό, αφού οι επισκέπτες μας μας προτιμούν για τα φυσικά μας χαρίσματα (δεν είμαστε ούτε Μύκονος, ούτε Φαλιράκι). Το αποτέλεσμα δε στη γεωργία έχει ήδη αρχίσει να φαίνεται από τις αγγελίες για την πώληση αγρών για την τοποθέτηση φωτοβολταϊκών. Σε λίγο δηλαδή και για να αντιμετωπίσουν πρόσκαιρα την κρίση των αγροτικών προϊόντων δεν θα υπάρχει ούτε ένας αγρότης με χωράφι! Και με ποιό αντίτιμο παρακαλώ? Το δωρεάν ρεύμα που υπόσχεστε στα χωριά? Τι να το κάνουμε εάν δεν έχουμε δουλειές? Η θα πάρετε από το Δήμο μου και τους 8000 κατοίκους να δουλεύουν στα αιολικά? Κοροϊδευόμαστε ή κάνουμε πλάκα? Με λίγα λόγια, η πράσινη ανάπτυξη το μόνο θα αναπτύξει θα είναι οι τσέπες λίγων, για τους πολλούς είτε στη πόλη( βλέπε αυξημένες τιμές στο ρεύμα) είτε στο χωριό, θα είναι “πράσινη καταστροφή” Εάν αυτό εσείς και η greenpeace το ονομάζετε “οικολογία”, τότε συγνώμη αλλά εγώ είμαι αντί-οικολόγος και ας είμαι εθελοντής του ΕΚΠΑΖ, και ας είμαι ερασιτέχνης ορειβάτης. Και επειδή τελειώνει και ο χρόνος που έχω για να προλάβω τη διαβούλευση, θα σας καλέσω έστω και τώρα: Πάρτε πίσω αυτό το απαράδεκτο από κάθε άποψη νομοσχέδιο και φτιάξτε μια επιτροπή από ανεξάρτητους επιστήμονες που θα προτείνουν τις λύσεις που απαιτούν και ταιριάζουν στην εποχή μας. Φαντάζομαι πως όλοι μας θέλουμε έναν κόσμο που το ζήτημα της ενέργειας δεν θα μας απασχολεί και πως αυτό θα επιτευχθεί με καθαρές λύσεις, χωρίς ορυκτά καύσιμα και πυρηνικά (ορυκτά είναι και αυτά). Χωρίς τεράστια δίκτυα που επιβαρύνουν το περιβάλλον, χωρίς να πληρώνει ο λαός τα κέρατά του κάθε μήνα, μόνο και μόνο επειδή κάποιοι καπηλεύονται τα αγαθά που ελεύθερα και ισομερώς μας χαρίζει η φύση. Ο βιαστικός, για να προλάβω την προθεσμία (κάποιοι είναι τυχεροί) Τσιμπίδης Γρηγόρης