Αρχική Ρυθμίσεις για την εξυγίανση ειδικού λογαριασμούΆρθρο 01: Επανακαθορισμός στοιχείων τιμολόγησης ηλεκτρικής ενέργειας λειτουργούντων σταθμών ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑΣχόλιο του χρήστη Kostas Kirou | 12 Μαρτίου 2014, 17:33
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αγαπητοί κυβερνώντες , Δανείζομαι τις απαντήσεις σε ένα παιδικό ερωτηματολόγιο (που δημοσιεύτηκε πρόσφατα) προσπαθώντας να μαντέψω τη βάση που αποφασίσατε για την υποβολή του παρόντος σχεδίου Νόμου. (γιατί κάποια μελέτη ή κάποιο σχέδιο δεν θα οδηγούσε σ’ αυτό το αποτέλεσμα.) Επειδή πολλές φορές πρέπει να εμπιστευόμαστε την απλή σκέψη και την αγνή κρίση των παιδιών, σας παραθέτω ερωτηματολόγιο που σχετίζεται με το νομοσχέδιο και τον παραλογισμό που εξελίχθηκε στα Φ/Β στο οποίο απάντησαν δύο νεαρά αγόρια: Άγγελος 10 ετών και Βασίλης 8 ετών. ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ 1. Σε ένα ασανσέρ χωρητικότητας δύο ατόμων ο θυρωρός του κτιρίου (Δηλαδή εσείς το κράτος) επιτρέπει την είσοδο πέντε ατόμων. Ποιοι κατά τη γνώμη σας είναι δίκαιο να εξέλθουν προκειμένου να αποφευχθεί ο κίνδυνος να σπάσει το συρματόσχοινο κατά την άνοδο? (σε παρένθεση οι σωστές απαντήσεις) a) Οι τρεις που μπήκαν πρώτοι b) (Οι τρεις που μπήκαν τελευταίοι σαν πλεονάζοντες) c) Όλοι 2. Ο θυρωρός, για τους δικούς του λόγους (ελπίζω να μας πείτε κάποια στιγμή), αποφασίζει να μην ζητήσει την έξοδο κανενός. Για να έχει όμως πιθανότητες να κινηθεί με ασφάλεια το ασανσέρ επιβάλλει και στους πέντε, για λόγους μείωσης βάρους, να αφήσουν έξω τις αποσκευές τους, τρεις δε από αυτούς πρέπει επιπλέον να βγάλουν τα ρούχα τους και τα παπούτσια τους. Ποιοι κατά τη γνώμη σας πρέπει να είναι αυτοί οι τρεις? a)(Οι τρεις που μπήκαν τελευταίοι σαν πλεονάζοντες) b) Οι τρεις που μπήκαν πρώτοι c) Οι τρεις μέσοι 3. Ο θυρωρός αποφασίζει τελικά να γδυθούν οι τρεις που εισήλθαν πρώτοι. Πως χαρακτηρίζετε την απόφασή του? a) Θετική b)(Αρνητική) c) Αδιάφορη 4. Ποιοι κατά τη γνώμη σας απολαμβάνουν την εύνοια του θυρωρού? a) Οι δύο που μπήκαν πρώτοι b)(Οι τρεις που μπήκαν τελευταίοι σαν πλεονάζοντες) c) Κανένας 5. Σημειώστε σωστό Σ ή λάθος Λ. Για την δυσάρεστη κατάσταση που δημιουργήθηκε ευθύνονται: a) Ο θυρωρός Σ b) Οι δύο που μπήκαν πρώτοι Λ c) Οι τρεις που μπήκαν τελευταίοι σαν πλεονάζοντες Σ d) Όλοι Λ 6. Ποιοι κατά τη γνώμη σας είναι οι πιθανοί λόγοι που ο θυρωρός δεν έκανε σωστά τη δουλειά του? a) Ολιγωρία ή ανεπάρκεια Σ b) Ιδιαίτερες σχέσεις με τους δύο που μπήκαν πρώτοι Λ c) Ιδιαίτερες σχέσεις με τους τρεις που μπήκαν τελευταίοι σαν πλεονάζοντες Σ Καταλαβαίνω ότι δεν προσφέρω τίποτε με τον παρόντα σχολιασμό μου, γιατί ο θυρωρός στην προκειμένη περίπτωση αποδεικνύεται προκατειλημμένος. Αν νομίζετε κι εσείς ότι είναι έτσι, θα προτείνατε την ποινική του δίωξη για παράβαση καθήκοντος με το ερώτημα της απόλυσής του από τη θέση αυτή…??? Μάλλον ναι είναι η απάντησή σας……. Σωστή η απάντησή σας…. γι αυτό σ’ αυτό προσανατολιζόμαστε και οι 35.000 φωτοβολταϊκοί παραγωγοί Οικιακοί και μη Οικιακοί. Κάποιοι κακεντρεχείς θα έλεγαν ότι δεν κάνετε ούτε για θυρωροί… Δεν ξέρω ακόμη εάν πρέπει να συμφωνήσω μαζί τους.