Αρχική Ρυθμίσεις για την εξυγίανση ειδικού λογαριασμούΆρθρο 01: Επανακαθορισμός στοιχείων τιμολόγησης ηλεκτρικής ενέργειας λειτουργούντων σταθμών ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑΣχόλιο του χρήστη ΣΤΕΛΙΟΣ ΚΙΟΜΟΥΡΤΖΗΣ | 12 Μαρτίου 2014, 21:24
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΠΡΩΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΧΕΙΡΟ ΚΑΙ ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ, ΚΑΘΩΣ Η ΑΠΟΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΤΗΣ ΤΑΡΙΦΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΤΕΓΕΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΑ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΕΞΩΦΘΑΛΜΑ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ. ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ: ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΗΣ ΣΤΕΓΗΣ ΤΟ Γ' ΤΡΙΜΗΝΟ ΤΟΥ 2011 ΗΤΑΝ 26.000ΕΥΡΩ (ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΤΑΡΙΦΑ 0,55 - ΝΕΑ ΤΑΡΙΦΑ 0,425) ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΗΣ ΣΤΕΓΗΣ ΤΟ Β' ΤΡΙΜΗΝΟ ΤΟΥ 2012 ΗΤΑΝ 22.000ΕΥΡΩ. (ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΤΑΡΙΦΑ 0,55 - ΝΕΑ ΤΑΡΙΦΑ 0,345) ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΑΦΟΡΑ 4.000ΕΥΡΩ. ΜΕ ΕΤΗΣΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ 14.000ΚWh ΕΧΟΥΜΕ: 14.000 Χ 0,425 = 5.950ΕΥΡΩ Χ 25ΧΡΟΝΙΑ = 148.750ΕΥΡΩ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΤΟ Γ' ΤΡΙΜΗΝΟ 2011 ΚΑΙ, 14.000 Χ 0,345 = 4.830ΕΥΡΩ Χ 25ΧΡΟΝΙΑ = 120.750ΕΥΡΩ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΤΟ Β΄ΤΡΙΜΗΝΟ 2012. ΔΙΑΦΟΡΑ: 28.000ΕΥΡΩ ΑΡΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΑΡΑΦΟΡΗ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΔΥΟ ΤΡΙΜΗΝΩΝ, ΟΠΟΥ ΤΟ Γ' ΤΡΙΜΗΝΟ ΤΟΥ 2011 ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ 24.000 ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟ (28.000 - 4.000). ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΤΑΙ ΣΤΙΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΝΟΡΜΕΣ. ΜΕ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΑΥΤΟ, ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ, Η ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΤΟ Β'ΤΡΙΜΗΝΟ 2012, ΗΤΑΝ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΤΩΝ 6 ΜΗΝΩΝ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜ/ΝΙΑ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΜΕ ΤΗ ΔΕΗ, ΠΡΙΝ ΤΙΣ 31.12.12, ΜΕ ΤΑΡΙΦΑ 0,55ΕΥΡΩ? ΕΑΝ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΤΙΜΩΡΙΑ ΜΟΝΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ, ΤΟΤΕ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΕΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΥΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, ΕΛΛΗΝΙΚΑ Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΑ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΟΧΟΣ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΟΥ ΣΤΕΓΗΣ 10ΚW, ΠΟΥ ΤΕΘΗΚΕ ΣΕ ΙΣΧΥ Β'ΤΡΙΜΗΝΟ 2012, ΜΕ ΤΑΡΙΦΑ 0,55ΕΥΡΩ, Η ΝΕΑ ΤΑΡΙΦΑ ΕΙΝΑΙ 0,345ΕΥΡΩ, ΔΗΛΑΔΗ ΜΕΙΩΣΗ -37,5% !!! ΓΙΑΤΙΙΙΙΙΙΙΙ??????? ΑΛΛΟΙ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟΤΕΡΕΣ ΜΕΙΩΣΕΙΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΟΟΟΟΟΟΟ!!!!!! ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΩ ΜΕΙΩΣΑΤΕ ΤΙΣ ΤΑΡΙΦΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΤΑ Φ/Β ΣΤΕΓΗΣ, ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟ ΕΙΧΕ ΜΟΝΟ Ο ΛΑΓΗΕ, ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ? ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΛΗΡΩΜΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΗ, ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΝΌΝΤΟΥΣΑΝ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥΣ. ΤΡΙΤΟ ΣΧΟΛΙΟ Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ: ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΣΤΕΓΕΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΕΙΜΑΤΟΣ, ΜΕ ΜΙΑ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΜΕΙΩΣΗ (Π.Χ. 15%) ΣΤΗΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΤΑΡΙΦΑ, ΜΙΑΣ ΚΑΙ Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΗΜ/ΝΙΑΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ (ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΑ ΚΟΣΤΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΑΡΙΦΕΣ), ΗΤΑΝ ΤΟΥ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΠΕΝΔΥΤΗ. (ΕΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΕΛΕΞΕ ΝΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΑ 10ΚW ME ΚΟΣΤΟΣ 40.000 ΗΤΑΝ ΚΑΘΑΡΑ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ). ΤΩΡΑ ΕΡΧΕΤΑΙ Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΚΑΙ ΑΣΚΕΙ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΛΛΟΙΟΝΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΤΖΙΡΟ ΤΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ, ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ