• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ Κ.' | 12 Μαρτίου 2014, 22:56

    O κοινωνικός χαρακτήρας των αγροτικών και οικιακών φωτοβολταϊκών επιβάλει αυτές οι συμβάσεις να τηρηθούν στο ακαιρεο καθώς και η τιμολογήσει που έγινε όταν της υπέγραφαν. Και οι δυο αυτές κατηγορίες οφείλουν να προστατευτούν απο το κράτος γιατί είναι μικρές μονάδες που κατέχονται απο φτωχούς καθημερινούς ανθρώπους. Ο πινάκας (ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ) στο παρόν σχέδιο νομου εχει καταρτιστεί με τη μέθοδο του εσωτερικού βαθμού απόδοσης μια μέθοδος που απαιτεί την ακριβή πρόβλεψη των μελλοντικών ταμειακών ροών και συνεπώς ωφελεί μόνο τα παλαιά έργα γιατι σε αυτά ο μισός εσωτερικός βαθμός απόδοσης βρίσκεται στις τσέπες τους ενω πρακτικά δεν μειώνεται η ταρίφα τους. Επίσης τα ίδια παλαιά έργα είχαν το δικαίωμα να προβαίνουν σε κατάτμηση του αγροτεμαχίου κάνοντας έτσι αντί για ένα έργο 100kw πέντε των 20kw παίρνοντας καλύτερη τιμή κιλοβατώρας απο αυτήν που δικαιούντο πραγματικά. Στο σχέδιο νομου παίρνουν και προσαύξηση 10%. ΓΙΑΤΙ; Ακόμα τα παλαιά 2009 έργα είχαν χαμηλά επιτόκια δανεισμού. Συνεπώς το σχέδιο νόμου κάνει αυξήσεις σε γεμάτα πορτοφόλια και κουρεύει τους φτωχούς χρησιμοποιοντας τον εσωτερικό βαθμός απόδοσης (σαν αστρολόγος ενα πραμα) που σε μια χώρα που φορολογικά δεν ξέρεις τη σου ξημερώνει εδω υπολόγισαν τη θα πάρουμε στο μέλλον ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΤΑΙ