Αρχική Ρυθμίσεις για την εξυγίανση ειδικού λογαριασμούΆρθρο 01: Επανακαθορισμός στοιχείων τιμολόγησης ηλεκτρικής ενέργειας λειτουργούντων σταθμών ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑΣχόλιο του χρήστη Ιωάννης Κουτράκης | 13 Μαρτίου 2014, 08:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Κουτράκης' | 13 Μαρτίου 2014, 08:11

    Είμαστε στη μεγάλη πλειοψηφία μας μικρού βεληνεκούς επιχειρηματίες . Μια κατηγορία πολιτών που αποδεδειγμένα είναι ενεργή και που κατά κοινή παραδοχή έχουμε κρίσιμο ρόλο στην επανεκκίνηση της Ελληνικής οικονομίας. Είναι αυτονόητο ότι ένα τέτοιο νομοθετικό έκτρωμα θα αποτρέψει νέα τολμήματα στη χώρα, όχι μόνο εμάς αλλά και κάθε μεγέθους και εθνικότητας επενδυτή/επιχειρηματία. - Θα πρέπει το υπουργείο επιτέλους να καταλάβει ότι το ικανό κέρδος από επενδύσεις σε φ/β ήταν ευρωπαϊκή απόφαση για να τολμήσουν οι επιχειρηματίες να επενδύσουν σε κάτι σχετικά καινούργιο, ώστε η αύξηση της ζήτησης φ/β να μειώσει το κόστος κατασκευής με δημιουργία μεγάλων κάθετων μονάδων παραγωγής φ/β. Αυτός ο οικονομικο-πολιτικός στόχος επετεύχθη και έτσι σήμερα η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει μικρότερη εξάρτιση από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο καθώς το κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φ/β έπαψε να είναι απαγορευτικό. Με αυτό το δεδομένο ερωτάται ο Υφυπουργός: 1) Πίεσε ο Υπουργός όπως θα όφειλε την Ε.Ε. για βοήθεια ; Ακόμη αναρωτιόμαστε για τα εξής 2) Η λύση που προτείνει το υπουργείο φαίνεται να είναι προϊόν σκέψης μερικών λεπτών της ώρας. Ποια η ανάγκη ειδικού υφυπουργού για μια λύση απλής αριθμητικής; Τι έχει προσφέρει ο κος Παπααγεωργίου στα χρόνια που βρίσκεται εκεί; 3) Είναι το λιγότερο περίεργο από τη μία, για τη κάλυψη του ελλείμματος, να θέλουμε να καταφύγουμε σε λύσεις εκτός συντάγματος αλλά και κάθε έννοιας δικαίου και ελευθέρων συνδιαλλαγών και από την άλλη να προβλέπουμε νέα είσοδο Α.Π.Ε. στο σύστημα. Γιατί δεν σταματούμε εδώ αφού οι εθνικοί στόχοι έχουν επιτευχθεί αλλά και έτσι να μη είναι, αποδεδειγμένα υπάρχει πρόβλημα πληρωμών; Γιατί καταστρατηγούμε υφιστάμενες συμβάσεις σε όφελος μελλοντικών; Τι καλούμαστε να σκεφτούμε για αυτό; 4) Γιατί τέτοια βία για μηδενισμό του ελλείμματος ενώ υπάρχουν πιο ανώδυνες λύσης; 5) Αν επιλέξουμε, να μην δεχθούμε τις επιχορηγήσεις, ποιο το όφελος για τον ειδικό λογαριασμό και που θα βρεθούν τα κεφάλαια να καλύψουν αυτό το έλλειμμα; Τελικά τι είναι προτιμότερο να υποστεί η χώρα και οι πολίτες μια αύξηση του Ε.Τ.ΜΕ.Α.Ρ και την άρση των στρεβλώσεων ή - Την απόλυτη απαξίωση της αξιοπιστίας της χώρας σε σημείο αποτροπής κάθε υγιούς επένδυσης και τον επιχειρηματικό διωγμό του πιο ενεργού κομματιού της κοινωνίας. - Την οικονομική καταστροφή χιλιάδων ανθρώπων που σε τίποτα δεν έφταιξαν ούτε παρανόμησαν και απλώς εμπιστεύτηκαν τους νόμους. - Την απώλεια χιλιάδων θέσεων εργασίας - Την δραστική μείωση όγκου 'ζεστού' χρήματος που γύριζε στο συντριπτικό ποσοστό στην αγορά - Την απώλεια από φόρους εισοδήματος του κράτους από αυτό το χρήμα. Τέλος, ας αναρωτηθούμε αν υπάρχει ισχυρότερος τρόπος, εξώθησης των πολιτών σε ακραίους πολιτικούς χώρους και ακραίες κοινωνικές συμπεριφορές, από ένα απάνθρωπα άδικο, οπορτουνιστικό κράτος, που για να καλύψει δικά του λάθη καταφεύγει σε ειδεχθή κατάλυση των ίδιων του των νόμων.