• Σχόλιο του χρήστη 'καραθανασης παυλος' | 13 Μαρτίου 2014, 10:34

    ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ ΕΝΑΣ ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ ΕΝΑ ΠΑΡΚΟ 100ΚW ΣΤΑΘΕΡΟ ΤΟ Α ΤΡΙΜΗΝΟ ΤΟΥ 2010 ΣΤΟΙΧΙΣΕ 450.000 ΕΠΙΔΟΤΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΙΣ 300.000 ΕΥΡΩ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΑΝ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΤΕΛΙΚΑ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ 115.000 ΕΥΡΩ. ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΝΕΕΣ ΤΑΡΙΦΕΣ Ο ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΝΕΤΕ ΜΕ 0.33 ΛΕΠΤΑ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΠΙΔΟΤΗΘΗΚΕ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΝΕΤΕ ΜΕ 0.44 ΛΕΠΤΑ ΑΝΑ ΚW. Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΕΡΧΕΤΕ ΣΕ 0.11 ΛΕΠΤΑ ΑΝΑ ΚW ΥΠΕΡ ΑΥΤΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΗΡΕ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ. ΜΑ ΜΙΑ ΕΤΗΣΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗ 160.000 ΚW ΚΑΙ ΓΙΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ 17 ΧΡΟΝΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΘΑ ΛΑΒΕΙ 17 ΧΡΟΝΙΑ Χ 160.000 ΚW X 0.33 ΛΕΠΤΑ = 897.ΟΟΟ ΕΥΡΩ. ΑΝ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΡΟΣΘΕΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ 115.000 ΕΥΡΩ ΤΟΤΕ ΣΟΝΟΛΙΚΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΛΑΒΕΙ 1.012.600 ΕΥΡΩ. ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΗΡΕ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΘΑ ΛΑΒΕΙ 17 ΧΡΟΝΙΑ Χ 160.000 Χ 0.44 ΛΕΠΤΑ = 1.196.000 ΕΥΡΩ. ΔΗΛΑΔΗ 200.000 ΕΥΡΩ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΟΣ ΕΧΕΙ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ. ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΤΙ Η ΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΛΑΠΛΩΣ ΕΠΙΖΗΜΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟΤΡΕΠΕΙ ΟΠΟΙΟΝ ΣΚΕΦΤΕΤΕ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΣΧΕΔΙΟ ΣΕ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΑΤΑ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΙ ΑΠΑΡΟΦΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΠΟΡΟΥΣ ΝΑ ΜΗΔΕΝΙΣΤΟΥΝ. ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΟΒΑΡΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΥΣΗ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΑΔΙΚΕΙΜΕΝΩΝ ΘΑ ΤΗΝ ΔΟΣΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΟ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΤΟ Σ/Ν ΚΑΙ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΛΥΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. ΤΕΤΟΙΕΣ ΘΑ ΗΤΑΝ 1.ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ ΝΑ ΜΗΝ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΑΠΕ ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΕΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ 2.ΝΑ ΑΥΞΕΙΘΕΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΠΕ ΚΑΤΑ 30% 3.ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΡΙΤΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΛΑΓΗΕ\ 4.ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ[ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΠΑΡΑΝΟΜΟ] ΝΑ ΚΑΤΑΝΑΜΕΙΘΕΙ ΣΤΗΝ 5 ΕΤΙΑ 5.ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ 6.ΠΡΟ ΑΠΟΦΗΓΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΩΝ ΤΟ Σ/Ν ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΞΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ