Αρχική Ρυθμίσεις για την εξυγίανση ειδικού λογαριασμούΆρθρο 01: Επανακαθορισμός στοιχείων τιμολόγησης ηλεκτρικής ενέργειας λειτουργούντων σταθμών ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑΣχόλιο του χρήστη Δ..ΖΥΓΟΓΙΑΝΝΗΣ ΗΛΕΚΤΡ.ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ | 13 Μαρτίου 2014, 15:26
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δ..ΖΥΓΟΓΙΑΝΝΗΣ ΗΛΕΚΤΡ.ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ' | 13 Μαρτίου 2014, 15:26

    Τα ερωτηματικά για την διαμόρφωση των τιμών είναι πολλά! Μελετώντας τον πίνακα τιμολόγησης ηλεκτρικής ενέργειας του προτεινόμενου σχεδίου νόμου διαπιστώνει κανείς πως αν δεν πρόκειται για δόλο ή αν δεν προστατεύονται οι τράπεζες και μόνο, τότε πρόκειται για προχειρότητα ή ακόμα χειρότερα άγνοια των αρμοδίων. Ενώ η διαμόρφωση τιμολόγησης ξεκινά σωστά , δηλαδή λαμβάνοντας υπόψη την αρχική διαφορά τιμών μεταξύ πάρκων διαφορετικής δυναμικότητας (πχ.100KW και 150KW) τα οποία συνδέονται την ίδια χρονική περίοδο (πχ. Πριν το 2009), στη συνέχεια οι τιμές αρχίζουν να διαφοροποιούνται χωρίς καμία λογική ανα τρίμηνο και παραβιάζοντας κάθε έννοια ίσης μεταχείρισης των επενδυτών. Πιο συγκεκριμένα: Οι αρχικές τιμές μεταξύ πάρκου 100KW και 150KW συνδεδεμένα στην ίδια περίοδο δηλ. πριν το 2009, ήταν 4-5λεπτά περισσότερα για τα 100KW. Η διαφορά αυτή μεταξύ των δύο έργων ήταν σχετικά λογική και για την κάθε μία περίπτωση ξεχωριστά οι οικονομικές αποδόσεις ήταν σχετικά αποδεκτές. Ο «μικρός» επενδυτής τότε, είχε τη δυνατότητα να επιλέξει ανάμεσα σε δύο περιπτώσεις: - Να κάνει πάρκο των 100KW με 5 λεπτά παραπάνω τιμή πώλησης ενέργειας ή -να επενδύσει σε πάρκο 150KW με τιμή πώλησης 5 λεπτά λιγότερα από την τιμή των 100KW και αναλογικά μεγαλύτερη επένδυση με το κόστος των 50 επιπλέον KW επιβαρυμένη επιπλέον με το κόστος του μετασχηματιστή, όμως με οικονομική απόδοση σχεδόν ανάλογη με αυτή της αυξημένης επένδυσης του. Με τις παρούσες όμως προτεινόμενες τιμές, η αρχική διαφορά αυτή των 5 λεπτών, κυμαίνεται από τρίμηνο σε τρίμηνο από 2,5 έως 9 λεπτά μεταξύ 100KW και 150 KW, ενώ λογικά εφόσον έγινε μεσοσταθμική ρύθμιση 30% , θα έπρεπε η διαφορά τιμής να είναι σχετικά σταθερή σε κάθε τρίμηνο και το μέγιστο γύρω στα 3.5 λεπτά για τα 100 KW και τα 150KW . Οι διακυμάνσεις των τιμών πώλησης, λόγω μείωσης του κόστους επένδυσης θα έπρεπε να είναι ανάλογες για τα 100 KW και τα 150KW, αφού επωφελήθηκαν αναλογικά. Αντίθετα μελετώντας τον πίνακα η διακύμανση της διαφοράς είναι από άδική , έως προκλητική σε ορισμένες περιπτώσεις. Ενώ η μείωση του κόστους επένδυσης μειώνεται με γραμμική πρόοδο, η διαφορά τιμής μεταξύ έργων 100KW και 150KW ξεκινά από τα 4.5 λεπτά , κορυφώνεται ξαφνικά στα 9 λεπτα και καταλήγει στα 2.5λεπτα χωρίς καμία απολύτως λογική. Σύγκριση για έργα ΜΕ 100-150 Πριν 2009 : Διαφορά τιμής 5 λεπτά Α’τριμ ’10: Διαφορά τιμής 4, 5 λεπτά Α’τριμ ’11: Διαφορά τιμής 5, 5 λεπτά Β’τριμ ’12: Διαφορά τιμής 9 λεπτά Β’τριμ ’13: Διαφορά τιμής 5 λεπτά Δ’τριμ ’13: Διαφορά τιμής 2.5 λεπτά ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΤΟΥ Β’ ΤΡΙΜΗΝΟΥ 2012 ΠΟΥ ΕΠΕΝΔΥΣΑΝ ΣΤΑ 150kw , ΜΕ ΑΥΞΗΜΕΝΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΕΝΑΝΤΙ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΕΠΕΝΔΥΣΑΝ ΣΤΑ 100kw , ΕΝΩ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΦΕΤΗΡΙΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΑΠΟΔΟΣΕΙΣ ΜΕΙΩΜΈΝΕΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΚΑΤΑ 50%-60%.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ΠΟΙΑ Η ΛΟΓΙΚΗ;;;;;;;;;;;