Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης Ζόραπας' | 13 Μαρτίου 2014, 15:43

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Πρόκειται για ένα καθαρά νομικό κείμενο χωρίς καμία επιστημονική υπόσταση και αυτός είναι ο λόγος που δεν θεωρείται απαραίτητη η υδρογεωλογική μελέτη/έκθεση. Το υπουργείο θα επεκτείνει το χάος που δημιουργήθηκε με την ΚΥΑ για τα «υφιστάμενα δικαιώματα χρήσης νερού», όπου και τότε δεν είχε παραβλεφθεί η συμμετοχή γεωλόγου. Συνοπτικά και επικεντρώνοντας το θέμα στις υδρογεωτρήσεις, θα ήθελα να επισημάνω τα εξής : Το ΥΠΕΚΑ θεωρεί ότι, η αρμόδια Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης θα μπορεί, με «εργαλείο» το εγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης, το οποίο έχει συνταχθεί σε κλίμακα 1:750.000 (ενδεικτικά Υ.Δ. Δυτικής Πελοποννήσου), να κάνει τα πάντα. Δηλαδή, θα μπορεί να διατυπώσει άποψη για το που υπάρχει υπόγεια υδροφορία ή όχι, ποια είναι η εκμεταλλεύσιμη παροχή του έργου, τα ποιοτικά χαρακτηριστικά και βάσει αυτού να εκδίδει την άδεια εκτέλεσης έργου και την άδεια χρήσης νερού. Προφανώς υπάρχει άγνοια για το γεγονός ότι σε κλίμακα έργου απαιτείται μεγάλη λεπτομέρεια, διότι παίζουν ρόλο οι τοπικές συνθήκες (υδρογεωλογικές, γεωλογικές, μορφολογικές κ.α.) και ασφαλώς η κλίμακα των σχεδίων διαχείρισης δεν έχει πρακτική αξία. Η αίτηση για την εκτέλεση έργου θα υπογράφεται από τον ενδιαφερόμενο, με τη βοήθεια των υπαλλήλων της υπηρεσίας υποδοχής (αν υπάρχουν και αν είναι σχετικοί). Συνεπώς, ο καθορισμός της θέσης του βάθους και των χαρακτηριστικών της σχεδιαζόμενης υδρογεώτρησης θα είναι της δικής του επιλογής; Σκεφτήκατε ότι μπορεί κάποιος αγρότης για παράδειγμα, να πέσει στα χέρια επιτήδειου που θα του προτείνει γεώτρηση στο χωράφι του (μεγάλου βάθους) μέχρι να βρεθεί το νερό, ενώ αυτό να μην υπάρχει, γιατί το χωράφι του βρίσκεται σε αδιαπέρατο γεωλογικό σχηματισμό; Μήπως τότε προκειμένου να εξοικονομηθεί μια μικρή αμοιβή του γεωλόγου σπαταληθούν πολλά περισσότερα; Το σενάριο είναι απολύτως ρεαλιστικό και το έχουμε δει όλοι. Ποιος θα έχει την ευθύνη για την επίβλεψη του έργου αλλά και την ορθότητα των στοιχείων ποσοτικών και ποιοτικών, βάσει των οποίων θα εκδίδεται η άδειας χρήσης νερού; και ποιος θα συντάσσει την τομή της υδρογεώτρησης; Το τελευταίο, είναι ιδιαίτερα σημαντικό καθώς δίνει ουσιώδη στοιχεία για την γεωλογική δομή της περιοχής και εντούτοις σχεδόν παραβλέπεται στο εν' λόγω κείμενο. Επίσης, προτείνω να υπάρχει πρόβλεψη για την κοινοποίηση των ανωτέρω στοιχείων και των φακέλων της κάθε υδρογεώτρησης στο ΕΚΒΑΑ (τέως ΙΓΜΕ), ώστε να συμπληρωθεί μια ολοκληρωμένη βάση δεδομένων με αυτές τις γεωλογικές και υδρογεωλογικές πληροφορίες, στο πλαίσιο του έργου «μητρώο υδρογεωτρήσεων», που θα υλοποιηθεί σε συνεργασία με το ΥΠΕΚΑ. Η βάση δεδομένων πέρα από το ότι θα βοηθήσει ουσιαστικά στην αναθεώρηση των σχεδίων διαχείρισης, με την παροχή αξιόπιστων και επαρκών δεδομένων, ώστε να αντιμετωπιστούν οι ελλείψεις του παρελθόντος, θα συνεισφέρει περεταίρω στη γεωλογική γνώση του υπεδάφους.