Αρχική Κατηγορίες αδειών χρήσης και εκτέλεσης έργων αξιοποίησης των υδάτωνΆρθρο 08: Κάλυψη αναγκών από δίκτυο παροχής/χρήσης νερούΣχόλιο του χρήστη Ρακόπουλος Γιώργος | 14 Μαρτίου 2014, 09:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ρακόπουλος Γιώργος' | 14 Μαρτίου 2014, 09:20

    Άρθρο 8 Κάλυψη αναγκών από δίκτυο παροχής/χρήσης νερού 1. Όταν διαπιστώνεται ότι οι ανάγκες σε νερό του/των αιτούντος/αιτούντων καλύπτονται πλήρως ή μπορούν να καλυφθούν από συλλογικό δίκτυο αντίστοιχης παροχής/χρήσης νερού, δεν επιτρέπεται η χορήγηση νέων αδειών. Παρατήρησεις: Η έννοια από δίκτυο αντίστοιχης χρήσης, δίνει την δυνατότητα για παρερμηνείες. Πολλές φορές για παράδειγμα, σε περιοχή όπου υπήρχε αρδευτική γεώτρηση, κατασκευάζει ο τοπικός Δήμος Συλλογικό Δίκτυο, το οποίο λόγω επάρκειας καλύπτει και αρδευτικές ανάγκες. Τότε επειδή το δίκτυο “βαφτίζεται” υδρευτικό, η γεώτρηση συνεχίζει να λειτουργεί με την επίκληση της έννοιας “..αντίστοιχης χρήσης..” και ο χρήστης της το “παίζει δίπορτο”. Πρόταση: Θα πρέπει η έκφραση αντίστοιχης χρήσης να τροποποιηθεί σε “οποιασδήποτε χρήσης”, όταν όντως το δίκτυο αυτό καλύπτει τις υδατικές ανάγκες του χρήστη. Επιπροσθέτως για αυτά τα έργα δεν είναι ανάγκη να παύει η λειτουργία τους, αλλά να μπορούν να απαλλοτριωθούν υπέρ του φορέα του Συλλογικού Δικτύου, έτσι ώστε να εξυπηρετούν το όλο Συλλογικό Δίκτυο. 2….Εξαίρεση μπορεί να αποτελέσει υδροληψία, η χρήση της οποίας τεκμηριώνει: -…… - σημαντική εξοικονόμηση υδατικού πόρου, όπως υδροληψία εντός αστικής περιοχής για πότισμα πρασίνου, Παρατήρησεις: Δεδομένου ότι το πότισμα πρασίνου υπάγεται στην κατηγορία της ύδρευσης και του ότι αναφερόμαστε σε εντός δικτύου ζώνες, η αρμοδιότητα αυτή υπάγεται αποκλειστικά στις Δημοτικές Επιχειρήσεις. Δεν υφίσταται έννοια ιδιωτικών υδροληψιών για πότισμα πρασίνου εντός δικτύου. Εντός δικτύου είναι υποχρεωμένος ο Δήμος να εξασφαλίζει νερό. Έχει παρατηρηθεί ότι με αφορμή αυτήν την διατύπωση, ότι κατατίθενται αιτήσεις στα υφιστάμενα, όπου εμφανίζεται μια γεώτρηση, εντός δικτύου, απλά σε έναν περιφραγμένο χώρο, όπου δεν υπάρχει τίποτε και καμία απολύτως δραστηριότητα και ζητάει ο ενδιαφερόμενος άδεια για άρδευση πρασίνου. (Να το κάνει τι το πράσινο όταν εκεί δεν υπάρχει τίποτε). Επίσης η διατύπωση “σημαντική εξοικονόμηση υδατικού πόρου..για πότισμα πρασίνου”, δεν τεκμαίρεται από μόνη της. Δεν προκύπτει από πουθενά ότι απαραίτητα το νερό της γεώτρησης σε μία περιοχή είναι λιγότερο κατάλληλο από το νερό του δικτύου. Απαιτούνται μελέτες για να αποδειχθεί κάτι τέτοιο. (Δεν αναφέρω και άλλες παραμέτρους όπως ενδεχόμενα προβλήματα καθιζήσεων, σε δομημένες περιοχές και πολλά άλλα.) Πρόταση: Να τροποποιηθεί η διατύπωση για τις υδροληψίες αυτές, όπου θα γίνεται αναφορά μόνο σε υδροληψίες φορέων, οι οποίοι έχουν αυτήν την αρμοδιότητα και όχι σε ιδιωτικές. Ομοίως και εδώ να δίνεται η δυνατότητα απαλλοτρίωσης αυτών των υδροληψιών, υπέρ του φορέα του δικτύου.