Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αγριάδα ιστολόγιο' | 19 Μαρτίου 2014, 20:13

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είμαστε μια ομάδα αγροτών και θα θέλαμε να αναφέρουμε τα κάτωθι: Δεν θεωρούμε τους εαυτούς μας, ως ειδικούς επί του θέματος, απλά έχουμε "κουραστεί" τα τελευταία 3 χρόνια με τις αλλεπάλληλες αλλαγές και τροποποιήσεις, που γίνονται στις Άδειες Χρήσης Νερού. Ακούμε συνεχώς για αλλαγές που θα συμβάλλουν στην απλοποίηση της διαδικασίας και το μόνο που διαπιστώνουμε, είναι, η προσπάθεια κάποιων επαγγελματιών να διασφαλίσουν μερίδιο από την "πίτα" των αιτήσεων, φακέλων ή δηλώσεων ή όπως αλλιώς θέλετε να το πείτε. Κατανοούμε ότι για μια νέα υδροληψία, χρειάζεται μελέτη και επίβλεψη ειδικού επιστήμονα. Αλλά προς Θεού, γιατί τόση γραφειοκρατία για υφιστάμενες υδροληψίες, για τις οποίες έχουν κατατεθεί στο παρελθόν χαρτιά και φακέλους σε διάφορες υπηρεσίες, όπως Δ/νσεις Εγγύων Βελτιώσεων, Δ/νσεις Γεωργίας, ΔΕΗ, κτλ. Διαβάσαμε σε προγενέστερα σχόλια, ότι χρειάζεται ειδικός επιστήμονας για να μετρήσει το βάθος μιας γεώτρησης π.χ. Λόγω της ραγδαίας αύξησης των κλοπών που παρατηρείται σε εξοπλισμούς υδροληψιών (βάνες, υποβρύχια, πίνακες, μανόμετρα, κλπ )οι πιο πολλές απ' αυτές είναι καλυμμένες με σκυρόδεμα. Μπορεί να μας διευκρινήσει κάποιος ειδικός επιστήμονας, πως στο καλό θα μετρήσει το βάθος της γεώτρησης; Απλά θέλουμε να δείξουμε ότι μεταξύ θεωρίας και πράξης, πολλές φορές υπάρχει απόσταση. Ένας νέος νόμος οφείλει να διευκολύνει αφενός την Διοίκηση, αφετέρου δε, και αυτούς που τους αφορά. Πρωτίστως θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη, την υπάρχουσα κατάσταση. Επίσης είναι γνωστό, ότι πολλοί κάτοχοι υδροληψιών, απέφευγαν ως τώρα να υποβάλλουν φάκελο χρήσης νερού, για καθαρά οικονομικούς λόγους. Οι μηχανικοί ζητούσαν από 300 ευρώ και πάνω. Οι συμβολαιογράφοι τα δικά τους. Τα υποθηκοφυλακεία επίσης το ίδιο. Στο τέλος, το κόστος σύνταξης ενός φακέλλου για άδεια χρήσης νερού υφιστάμενης υδροληψίας, υπέρβαινε το υποτιθέμενο πρόστιμο που θα πλήρωνε κάποιος που δεν θα την δήλωνε..... Ακόμη παρατηρούμε ότι δεν υπάρχει πουθενά στην νέα ΚΥΑ, για την χρήση νερού προς άρδευση, η διάκριση μεταξύ επαγγελματιών αγροτών και μη επαγγελματιών. Όπως επίσης και η διάκριση μεταξύ αυτών που έχουν προγενέστερη άδεια γεώτρησης και των "παρανόμων". Όλες στο ίδιο τσουβάλι. Ίδια μεταχείρηση, ίδιο κόστος...... Τέλος δεν έχει διευκρινιστεί από το Υπουργείο, τι θα συμβεί σε όσους τώρα καταθέτουν φακέλους με βάση τις προηγούμενες ΚΥΑ; Ευελπιστούμε σε έναν νέο νόμο, που θα απλοποιεί τις διαδικασίες και δεν θα επιβαρύνει οικονομικά τους πολίτες. Γιατί ως γνωστόν "λεφτά... δεν υπάρχουν".