Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΜΑΛΙΑ ΚΟΥΔΟΥΝΗ' | 19 Μαΐου 2014, 16:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό με τα προηγούμενα τρία σχόλια. Ειδικότερα η μη αναφορά στα άρθρα 1 (σκοπός) και 2 (στόχοι και αρχές) του ισχύοντος χωροταξικού νόμου του 1999 καθώς και η συνέχιση μη σύνδεσης των διατάξεών του με την περιβαλλοντική νομοθεσία, ουσιαστικά αποδυναμώνουν το "σχεδιασμό" σε κάθε επίπεδο (αφορά και τα επόμενα άρθρα 5 και 6). Είναι αξιοπερίεργο γιατί προτείνεται σήμερα προς νομοθέτηση ένα τόσο γενικό κείμενο, με κενά και ασάφειες όταν το ισχύον νομοθέτημα (Ν.2742/1999)διαθέτει τουλάχιστον νομοτεχνική αρτιότητα, ενώ είναι επίσης σημαντικό το γεγονός ότι μετά από "βασανιστική" διαδικασία χρόνων, έχουν εγκριθεί σύμφωνα με τις προβλέψεις του, τόσο το Γενικό Πλαίσιο, αρκετά Ειδικά Πλαίσια και όλα τα Περιφερειακά για τα οποία μάλιστα εκπονείται η αναθεώρηση/επικαιροποίησή τους. Δεν θα ήταν λογικό να επιχειρηθεί η τροποποίηση μόνο εκείνων των θεμάτων που είναι προβληματικά (όπου κρίνεται αναγκαίο) των υφισταμένων διατάξεων? Δεν θα έπρεπε να διευκρινίζεται τι θα γίνει με τα ήδη ισχύοντα Πλαίσια? Το κείμενο του άρθρου αυτού "απλοποιείται" σε τέτοιο βαθμό (δεν υπάρχει καν το περιεχόμενο, οι βασικοί άξονες της χωροταξικής πολιτικής από το άρθρο 6 του ισχύοντος νόμου) ώστε εύλογα θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί πως επιδιώκεται έμμεσα η κατάργηση στην πράξη των προβλέψεων του ισχύοντος Γενικού Πλαισίου.