Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ & ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ, ΕΚΕΦΕ "ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ"' | 22 Φεβρουαρίου 2016, 12:26

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  1α) Υπάρχει πρόβλημα στο ορισμό του «συμβάντος». Ένα συμβάν αναφέρεται σε κάτι που έχει συμβεί. Άρα ή θα υπάρχουν θύματα ή όχι. Πρόταση : α) «συμβάν που περιλαμβάνει έκρηξη, πυρκαγιά απώλεια ελέγχου της γεώτρησης ή απελευθέρωση πετρελαίου, φυσικού αερίου ή επικινδύνων ουσιών και συνοδεύεται από βίαιο θάνατο ή σοβαρό τραυματισμό ανθρώπων» Η έλευση του συμβάντος καθώς και οι συνέπειές του είναι στοχαστικά μεγέθη. Υπάρχει μια πιθανότητα να συμβούν ή όχι. Για το διαχωρισμό των δύο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο όρος "παρ' ολίγον ατύχημα" όπως υπάρχει και στη συνέχεια στο κείμενο του σχεδίου νόμου. Ομοίως και στο 1β) 8)Καλύτερη απόδοση του “acceptable” είναι «αποδεκτός». Ο όρος χρησιμοποιείται ως έχει στα Παραρτήματα. 17) «μη παραγωγική εγκατάσταση» σημαίνει κάθε εγκατάσταση εκτός εκείνης που χρησιμοποιείται 26) Η απόσταση των 500μ προτείνεται στην οδηγία αλλά αφήνεται και στην ευχέρεια κάθε κράτους-μέλους όπως αυτό την ορίζει σύμφωνα και με το άρθρο 6 παρ.7. Η φράση " ορίζεται από το κράτος - μέλος" υπήρχε για το συγκεκριμένο σκοπό στην οδηγία (και δεν υπάρχει στο σχέδιο νόμου) 37) Ομοίως με 1α.