• Σχόλιο του χρήστη 'Θεόδωρος Κόλλιας' | 12 Μαρτίου 2016, 19:38

    Μελετώντας περισσότερο και πιο επιμελώς το όλο Σχέδιο-Π.Δ. και τα αναπόσπαστα διαγράμματα-χάρτες και λαμβάνοντας υπόψη τη σημαντικότητα που έχει για τον τόπο, θεωρώ – επί το ηπιότερο- ότι δεν εδόθη η δέουσα προσοχή και η πρόνοια με αποτέλεσμα να παρατηρούνται αρκετές παραλείψεις και λάθη, που έχουν να κάνουν κυρίως με γεωγραφικούς προσδιορισμούς, αλλά όμως και σοβαρές αμέλειες, όπως: 1) Το σχέδιο Π.Δ. ετέθη σε δημόσια διαβούλευση χωρίς τα σχετικά αναπόσπαστα διαγράμματα-χάρτες να έχουν θεωρηθεί, ως όφειλαν, από τον αρμόδιο προϊστάμενο της Δ/νσης Τοπογραφικών Εφαρμογών, όπως ρητά αναφέρεται στο Άρθρο 2 (στις παραγράφους α. και 1.α). Τούτο είναι αμέλεια λόγω βιασύνης ή προχειρότητα, πράγμα που καθιστά το Π.Δ. έωλο σε όποια προσβολή στο ΣτΕ. 2) Μεταξύ Αγίου Νικολάου Ζαχάρως και Σταφιδόκαμπου υπάρχει ασφαλτόδρομος στην άκρη της παραλίας, που όμως δεν απεικονίζεται καθόλου στον αντίστοιχο χάρτη. 3) Τι αναπαριστά η κόκκινη γραμμή με άσπρες βούλες που υπάρχει στους χάρτες στην άκρη της θάλασσας αλλά και σε άλλα σημεία, μια και δεν αναφέρεται καν στο παραπλεύρως υπόμνημα των χαρτών; 4) O Άγιος Δημήτριος δεν βρίσκεται στα Αλτανέικα (χάρτης 01.3) αλλά στη διασταύρωση της Εθνικής οδού με τον δρόμο Θολό-Φιγαλία. 5) Μία άλλη γεωγραφική παράλειψη είναι που δεν απεικονίζεται ο ασφαλτόδρομος που αρχίζει από το Γιαννιτσοχώρι και καταλήγει στον Άγιο Ηλία. [Βεβαίως οι δυο τελευταίες παρατηρήσεις δεν επηρεάζουν το θέμα μας στην περιοχή μελέτης αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν χρειάζεται πιστότητα στη γεωγραφική απεικόνιση]