Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Αλέξης Παναγιωτίδης' | 20 Ιανουαρίου 2010, 00:10

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Με δεδομένα (α) ότι στα περισσότερα κτίρια κατοικιών μετά το 1980 δεν εφάρμοστηκε η μελέτη θερμομόνωσης και εγκαταστάθηκαν μεγαλύτερα θερμαντικά σώματα και λέβητες (χωρίς να υπάρχουν σχέδια και μελέτες για το " ως κατασκευάσθη "), (β)την εκτεταμένη αλλαγή των όρων δόμησης με την προσθήκη ημιυπαιθρίων χώρων στις ιδιοκτησίες και επομένως τη θέρμανσή τους (για τα οποία προφανώς δεν υπάρχουν στοιχεία ούτε θα δίδονται από τους ιδιοκτήτες - διαχειριστές), (γ)ότι σε πολλά κτίρια του τριτογενή τομέα υπάρχει κατατιθεμένη μόνο μελέτη θέρμανσης με κεντρικούς λέβητες, που όμως δεν κατασκευάσθηκε ποτέ. Αντιθέτως υπάρχει εγκατάσταση κλιματισμού (και για ψύξη αλλά και για θέρμανση), για την οποία δεν έχει κατατεθεί ποτέ μελέτη Τότε Πως θα εκπληρωθεί η απαίτηση του νομοθέτη για ορθή, έστω και υπολογιστική, εκτίμηση της ενεργειακής κατανάλωσης των κτιρίων όταν (α)" δεν αποτελεί υποχρέωση του Ενεργειακού Επιθεωρητή η ακριβής αποτύπωση του προς επιθεώρηση κτιρίου" και των εγκαταστάσεών του, (β)καταγράφονται τα στοιχεία από τη μελέτη θερμομόνωσης και (γ) δεν υποχρεώνεται ο ενεργειακός επιθεωρητής να χρησιμοποιήσει, για τα κτίρια κατοικιών, τα κατάλληλα μετρητικά όργανα για τον υπολογισμό π.χ. του πραγματικού συντελεστή θερμοπερατότητας Οι παραπάνω ασάφειες θα πρέπει να διευκρινιστούν, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα οδηγήσουν σε δύο κατηγορίες προσφορών : (α) αυτών που θα χάνουν τη δουλειά επειδή θα θέλουν να κάνουν καλά τη δουλειά τους και θα δίνουν υψηλότερες τιμές, ενώ δεν θα "συμφέρουν" και στον εργοδότη και (β) αυτών που θα παίρνουν τη δουλειά με φτηνή τιμή και θα "συμφέρουν" παράλληλα τον εργοδότη. Προσοχή όμως, υπάρχει και προϊσταμένη αρχή που εκτός των δειγματοληπτικών ελέγχων, θα είναι υποχρεωμένη να ερευνά και καταγγελίες, γιατί μη γελιόμαστε, δεν χρειάζεται και ιδιαίτερη μελέτη για να μάθουμε ποιά είναι η πραγματική ενεργειακή κατάταξη των Ελληνικών κτιρίων