Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΕΡΤΟΥΖΟΣ ΜΑΝΟΣ' | 6 Απριλίου 2016, 22:26

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Mε προσοχή διαβάζω τις ενστάσεις που έχουν μερικοί όσον αφορά το άρθρο 24 του υπό διαβούλευση Νομοσχεδίου και θα ήθελα να τους ρωτήσω: Για όλους εμάς που δεν καταπατήσαμε, αλλά αγόρασαμε αγροτεμάχια με νόμιμα συμβόλαια, που κανένας δεν μας είπε , ούτε πουθενά αναφέρεται στα Συμβόλαια ότι αυτό που αγοράσαμε ήταν δασική έκταση, σε όλους εμάς που το κράτος έδωσε φως, νερό, τηλέφωνο, σε όλους εμάς που η κεντρική Εξουσία ή ο Δήμος ασφαλτόστρωσε ή τσιμεντόστρωσε δρόμους, όπου σήμερα υπάρχουν ολόκληροι οικισμοί με συγκοινωνία τι προτείνουν οι επικριτές αυτού του Νομοσχεδίου; Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί, ότι πολλοί από τους ως άνω πολίτες έκτισαν με άδειες λυομένου της εποχής 67-74, αρκετοί έχουν βεβαίωση από το δασαρχείο ότι η έκταση δεν είναι δασική, ενώ άλλοι έχουν νομιμοποιήσει το σπίτι τους επί Τρίτση. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αρκετοί από αυτούς διώκονται με βαρύτατα πρόστιμα από το δασαρχείο. Κατά την έννοια των επικριτών του Νομοσχεδίου θα πρέπει οι πολίτες αυτοί, οι εκατοντάδες χιλιάδες σε όλη την Ελλάδα να παραμείνουν όμηροι μιας κατάστασης για πάντα ή προτείνουν να γκρεμιστούν οικισμοί ολόκληροι και στην θέση τους να φυτευτούν δένδρα; Περιμένω μία απάντηση από τους επικριτές αυτού του Νομοσχεδίου. Η Ομηρία αυτών των πολιτών που στην συντριπτική τους πλειοψηφία δεν είναι προνομιούχοι πρέπει να σταματήσει και σε αυτό το σημείο το νομοσχέδιο κινείται σε σωστή κατεύθυνση με το άρθρο 24. Θα πρότεινα επίσης μέχρι ανάρτησης και κύρωσης των δασικών χαρτών, με τροπολογία να γίνει αναστολή έκδοσης των προστίμων και των κατεδαφίσεων στο πλαίσιο της φιλοσοφίας του Ν. 3208.Υπάρχουν και αποφάσεις του Πρωτοδικείου της Αθήνας όπου το δικαστήριο καλεί τον Δασάρχη Πεντέλης ο οποίος είχε εκδώσει πρωτόκολλο κατεδάφισης να ανακαλέσει την απόφασή του και να επανέλθει μετά την κύρωση των δασικών χαρτών.