Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΙΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΜΑΡΑΘΩΝΑ' | 2 Μαΐου 2016, 23:01

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το υπο διαβουλευση νομοσχεδιο, οπως θα εξηγησουμε παρακατω , ειναι προχειρο και αντιφατικο. (π.χ. στην αιτιολογικη εκθεση (σελις 8 αρθρο 24) αναφερει οτι οι οικισμοι πρεπει να εχουν δομηθει νομιμα, με οικοδομικες αδειες απο την πολεοδομια...Μα αν ισχυουν ολα αυτα, οι οικισμοι δεν θα ειναι αυθαιρετοι...) Πριν αναφερθουμε στα επι μερους προβληματικα σημεια, οφειλουμε ν αναφερθουμε επι της αρχης του νομοσχεδιου και να τονισουμε, συνοπτικα λογω της φυσης της διαβουλευσης, καποια στοιχεια του νομοσχεδιου που στο μελλον θα μπορουσαν ν αποτελεσουν πηγη συγχυσης και αμφισβητησης για τον Νομο. Πρωτ απ ολα ο Νομος 4280/2014 (ΦΕΚ 159Α/8-8-2014) ο οποιος στο αρθρο 60 προβλεπει οτι: ΕΝΤΟΣ ΕΝΟΣ (1) ΕΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΥ, ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ (α) ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΥΠ. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ Η ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΑΣΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ. Συμφωνα δε με τον ανωτερω Νομο, η κωδικοποιηση επρεπε να ειχε ολοκληρωθει μεχρι 8/8/2015. Η κωδικοποιηση, οπως ο ιδιος Νομος αναφερει, επιβαλεται για τους εξης λογους: 1. ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ως προς το ισχυον Συνταγμα, ολων των νομων και διαταξεων καθως και των κανονιστικων πραξεων που κριθηκαν ατελεσφορες ως προς την επιτευξη πρακτικων αποτελεσματων. 2. ΑΠΑΛΕΙΨΗ ολων των διαταξεων που εχουν κριθει αντισυνταγματικες. 3. ΑΝΑΔΙΑΤΥΠΩΣΗ διαταξεων λογω ερμηνευτικων αμφιβολιων η συσχετισμου με παρεμφερεις διαταξεις. 4. ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΚΑΙ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ νομοθετηματων. 5. ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ των διαταξεων και των κανονιστικων πραξεων συμφωνα με το ισχυον Συνταγμα. Για το λογο αυτο κρινουμε οτι το νομοσχεδιο συνταχθηκε προχειρα, χωρις να εχουν τηρηθει τα προβλεπομενα στον παραπανω Νομο, και τα οποια θα δημιουργησουν στο μελλον προβληματα στην εφαρμογη του. Δευτερη επισημανση ειναι οτι στο νομοσχεδιο αυτο εισαγεται νεα ορολογια των χρησεων γης το τεκμηριο της κυριοτητας του Δημοσιου που καλυπτεται υπο τον πομπωδη τιτλο ΑΝΑΓΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ. Το σημειο αυτο, μαζι με την σχετικη τροπολογια που περασε στις 20 Απριλιου (σε ασχετο νομοσχεδιο ως συνηθως) θα τιναξει το κτηματολογιο στον αερα και οι ιδιοκτησιες του κοσμου θα τεθουν υπο αμφισβητηση απο το Δημοσιο. Θα συρει ολη την Ελλαδα, χωρις υπερβολη, στα δικαστηρια... Για οσους δεν γνωριζουν το μαχητο τεκμηριο κυριοτητας του Δημοσιου συμφωνα με το εγγραφο της Δ/νσης Δασων Νο. 3408/11-09-2012, προκυπτει απο την ιδιοτητα του Ελληνικου Κρατους ως ΔΙΑΔΟΧΟΥ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ! Τριτη και εξ ισου σημαντικη ειναι η επισημανση που αφορα τα οσα αναφερονται στην αιτιολογικη εκθεση και τα οποια δημιουργουν ερωτηματικα ως προς τις προθεσεις του Νομου. Δηλαδη: " Η ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΠΟΥ ΔΙΕΠΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ, ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΘΕΙ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ ΔΑΣΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΤΟΣΟ ΣΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΗΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΔΑΣΙΚΟΥ ΧΑΡΤΗ."" Μετα απο 40 χρονια αποτυχημενων προσπαθειων της Δασικης Υπηρεσιας να καταρτισει δασικους χαρτες, κρινεται πλεον απαραιτητη και αναγκαια απο το Υπουργειο.... Περναμε τωρα σε μερικα απο τα επι μερους προβληματικα σημεια του νομοσχεδιου που θεωρουμε οτι χρειαζονται την προσοχη του Υπουργειου. 1. ΑΡΘΡΟ 14 Ο Δασικος Χαρτης θ αναρταται ΜΟΝΟ σε ειδικο δικτυακο τοπο και οι ενδιαφερομενοι δεν θα λαμβανουν καμια αλλη ειδοποιηση. Θεωρει δε, το Υπουργειο οτι με την αναρτηση αυτη, εχουν ειδοποιηθει κανονικα και νομιμα οι ενδιαφερομενοι! Προφανως το Υπουργειο θεωρει οτι οι Ελληνες Πολιτες ειναι κατα το πλειστον μελη του ΤΕΕ και επι πλεον εχουν ολοι προσβαση σε ηλεκτρονικα μεσα...Ας υποθεσουμε λοιπον οτι γεωργοι, κτηνοτροφοι, συνταξιουχοι, εργατες κ.λ.π. ολοι εχουν υπολογιστες....και ας υποθεσουμε οτι γνωριζουν πως να τους χρησιμοποιουν. Δεν φτανει αυτο...Επειδη οι προθεσμιες θα μετρανε απο την αναρτηση του χαρτη, οι ενδιαφερομενοι θα ειναι αναγκασμενοι να ανατρεχουν στην συγκεκριμενη σελιδα καθημερινα απο το φοβο να μη χασουν τις προθεσμιες! ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ: ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΒΑΤΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΟΙΚΕΙΟΥΣ Ο.Τ.Α. 2. ΑΡΘΡΟ 15 Η αποκλειστικη προθεσμια των 60 ημερων, ειναι, για οσους εχουν δοσοληψιες με τις Δημοσιες Υπηρεσιες ΕΞΩΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ! Δεν υπαρχει περιπτωση να εξασφαλισει καποιος τα δεκαδες εγγραφα και πιστοποιητικα που θα χρειασθει για να τεκμηριωσει τις αντιρρησεις του σε 60 ημερες. ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ : ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΑΠΟ 60 ΣΕ 90 ΗΜΕΡΕΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ. 3) ΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ ΓΕΩΤΕΜΑΧΙΟΥ: Οι ενδιαφεφομενοι, ανθρωποι χωρις ηλεκτρονικη εξοικιωση οι περισοτεροι, καλουνται οχι μονο να εντοπιζουν στον ειδικο δικτυακο τοπο την ιδιοκτησια τους, αλλα και να διαπιστωνουν εαν εχει προβλημα η οχι. Η διαδικασια αυτη, ως εκ ποοιμιου αδυνατη για το μεγαλυτερο μερος των ενδιαφερομενων, θα οδηγησει τους πολιτες και παλι στα γνωστα γραφεια. Σαν μην φτανουν τα οσα εχουν πληρωσει για τις δυο τακτοποιησεις, το κτηματολογιο κ.λ.π. θα υποχρεωθουν και παλι να πληρωσουν για να εντοπισουν την ιδιοκτησια τους. ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ : ΝΑ ΣΥΝΔΥΑΣΘΕΙ ΤΟ ΚΑΕΚ ΤΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥ ΧΑΡΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΕΩΤΕΜΑΧΙΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ Η ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ. 4) Στην Αιτιολογικη Εκθεση (σελις 9 αρθρο 24) στη διερευνηση των αιτιων μεταβολης της δασικης μορφης δεν αναφερεται σειρα Διοικητικων Πραξεων, νομιμες καθ ολα κατα το χρονο της μεταβολης, οι οποιες συνετελεσαν ωστε να διαμορφωθουν τα υπο κριση οικιστικα συνολα. Πρεπει να περιληφθουν οσες διοικητικες πραξεις (νομιμες κατα το χρονο της μεταβολης) συνετελεσαν στην οικιστικη διαμορφωση της περιοχης. Δεν εχει λαβει υπ οψη του επισης το Υπουργειο, ως οφειλε, τις κατα το παρελθον τακτοποιησεις - νομιμοποιησεις (ΠΛΥΤΑ, ΜΑΝΟΥ, ΤΡΙΤΣΗ). Το Κρατος εχει συνεχεια και για το λογο αυτο το Υπουργειο πρεπει να τιμησει και να λαβει υπ οψη του το νομοθετικο εργο των προηγουμενων Υπουργων. Επι πλεον οσον αφορα στην πιλοτικη αναρτιση των Δασικων Χαρτων της Δημοτικης Κοινοτητας του Μαραθωνα εχουμε ν αναφερουμε τα εξης: Πολλοι κατοικοι, λογω του πιλοτικου χαρακτηρα του προγραμματος, εχασαν τις προθεσμιες για την υποβολη αντιρρησεων με αποτελεσμα να γινει μερικη κυρωση του χαρτη για τις ιδιοκτησιες που δεν ειχαν υποβληθει ενστανσεις. Θα τους δοθει η δυνατοτητα με τον νεο Νομο να υποβαλουν αντιρρησεις; Οι αντιρρησεις που εχουν υποβληθει και δεν εχουν κριθει, βασει ποιου Νομου θα κριθουν; Τελος, οι χαρτες του Μαραθωνα θα καταρτισθουν και θ αναρτηθουν απο την αρχη; Κι ερχομαστε στο τελευταιο σημειο που θελουμε να επισημανουμε.. ΑΡΘΡΟ 15 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2 "" ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΛΕΙΨΗΣ ΝΑ ΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΣΤΟΝ ΔΑΣΙΚΟ ΧΑΡΤΗ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΔΑΣΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Η ΧΟΡΤΟΛΙΒΑΔΙΚΗ Η ΒΡΑΧΩΔΗΣ Η ΠΕΤΡΩΔΗΣ ΕΚΤΑΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΚΑΘΕ ΦΥΣΙΚΟ Η ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ , ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΟΙ ΟΤΑ ΠΡΩΤΟΥ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΣΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΟΡΙΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΥΠΑΓΕΤΑΙ Η ΕΚΤΑΣΗ, ΟΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΣΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ. Η ανωτερω διαταξη, προσφορα της κας Μπιρμπιλη στις ΜΚΟ που εδεναν και ελυναν επι Υπουργιας της, μονο κοινωνικα προβληματα εχει προκαλεσει....Η γη και η οικογενειακη εστια, ιερα για τους Ελληνες, εχουν γινει στοχος πολλων. Ας μη γινουν και αντικειμενο προσωπικων διαφορων, κακων γειτονικων σχεσεων κ.λ.π. Ας περιορισθει η δυνατοτητα υποβολης αντιρρησεων στο Δημοσιο και τους Ο.Τ.Α. Η κοινωνια δεχεται συνεχως νεες πιεσεις, ας μην προσθεσουμε και αλλα προβληματα. ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΙΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΜΑΡΑΘΩΝΑ.