• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΓΩΝΑΣ ΚΩΣΤΑΣ' | 24 Ιουνίου 2016, 17:57

    1. Παραγωγή ενέργειας από βιορευστά. 1.1 Από έγγραφη επικοινωνία που υπάρχει με το Υπουργείο οικονομικών προκύπτει ότι εφόσον βιορευστα εισαχθούν από το εξωτερικό θα επιβάλλεται ειδικός φόρος κατανάλωσης 330 Ευρώ /τόννος ή μεγαλύτερος πλέον, εφόσον δεν υπάρχει κάποια μεταποιητική δραστηριότητα, πχ μετατροπή σε βιοντήζελ ή ραφινάρισμα του πρωτογενούς λαδιού. Ως εκ τούτου λόγω της επιβολής ειδικού φόρου κατανάλωσης η επιλογή βιορευστών χωρίς ενδιάμεση μεταποίηση είναι επένδυση με ζημιά. Τρία χρόνια αναμένεται από το Υπουργείο διευκρίνιση για την επιβολή του ειδικού φόρου κατανάλωσης.Όλα τα εγχώρια λάδια ανακύκλωσης αγοράζονται για παραγωγή εμπορικού βιοντήζελ σε τιμές υψηλότερες από αυτές που είναι δυνατόν να διατεθούν για ΑΠΕ.Για ποιο λόγο δεν δίδεται μία δειυκρίνιση σχετική? 2. Παραγωγή ενέργειας από βιομάζα 2.1 Η βιομάζα για να έρθει στην κατάσταση υγρασίας και μεγέθους που απαιτείται προκειμένου ξεκινήσει η διαδικασία παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, πρέπει να δαπανηθεί κάποια ηλεκτρική ενέργεια σχετικά. Αν λοιπόν χρειάζεται να παραχθεί ισχύς 1 Mw για το δίκτυο η εγκατεστημένη ηλεκτροπαραγωγός ισχύς πρέπει να είναι ενδεχομένως και 1,2 ΜW. Η ΔΕΗ δεν επιτρέπει την εγκατάσταση ηλεκτροπαραγωγών ζευγών υψηλότερης ισχύος από την τελικά απορροφόμενη από το Δίκτυο για ιδιοκατανάλωση . Έτσι ο επενδυτής θα αναγκάζεται να αγοράζει ισχύ και ενέργεια από το δίκτυο για να λειτουργήσει ο σταθμός αφού η ιδιοκατανάλωση δεν επιτρέπεται. 3. Βιομάζα και βιορευστά Στα έργα ΑΠΕ από βιομάζα και βιορευστά χρησιμοποιούνται μηχανές σωτερικής καύσης και γεννήτριες. Η αποδιδόμενη στο δίκτυο ηλεκτρική ισχύς πρέπει να προκύπτει από μία ίσης ονομαστικής ισχύος μηχανή εσωτερικής καύσης και γεννήτρια. Δηλαδή εφόσον κάποιος θέλει να επενδύσει σε ένα έργο 100 ΚW ηλεκτρικής ισχύος θα πρέπει να αγοράσει εξοπλισμό ισχύος to πολύ 100 ΚW Αυτή η απαίτηση λέγεται continous rating απαίτηση και δεν υπάρχουν μηχανές αυτής της μορφής σε χαμηλής ισχύος εγκαταστάσεις. Το Υπουργείο θα πρέπει να εισηγηθεί προς τη ΔΕΗ ένα περιθώριο ισχύος ανάμεσα στην τελικά αποδιδόμενη ηλεκτρική ισχύ και την εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ 4. Οροι σύνδεσης Η χρονική διάρκεια όρων σύνδεσης για έργα σχετικά μικρής ισχύος 500-1000ΚW ξεπερνά τον ενάμισυ χρόνο. Είναι αποφασισμένο το κράτος να επιταχύνει αυτό το ρυθμό? 5. Παραγωγή ενέργεια από ηλιοθερμικούς σταθμούς 5.1 Το κόστος ηλιοθερμικου σταθμού ανά MW ανέρχεται στα 4,5 Μ Euros για τεχνολογία ηλιακών συλλεκτών και 6 ΜEuros για τεχνολογία Fressnel συλλεκτών και 7 Meuros για τεχνολογία πύργου.Έχει γίνει μελέτη βιωσιμότητας της επένδυσης και προσδιορίζεται η σχετική ταρίφα? 5.2 Για ποιο λόγο τίθενται όρια 6. Η Ελλάδα παρουσιάζει ισχυρή διακύμανση στο ηλιακό πεδίο. Για ποιο λόγο δεν γίνεται διαχωρισμός της ταρίφας σε ζώνες ώστε να προάγεται συνολικά σε όλες τις περιοχές της Ελλάδος η εξάπλωση των φωτοβολταϊκών συστημάτων? 6. Διαδικασία αδειοδότησης. Έχουμε λάβει αρνητική απάντηση για ίδρυση σταθμού βιομάζας εντός ΒΙΟΠΑ στην Αττική με την αιτιολογία της Περιφέρειας ότι δεν διευκρινίζεται στο τελευταίο ρυθμιστικό σχέδιο της Αττικής αν προβλέπεται η ίδρυση σταθμών βιομάζας εντός Αττικής . Γιατί δεν διευκρινίζεται αυτό το θέμα με τον παρόντα νόμο? 7. Οποιαδήποτε αδειοδότηση βιομάζας αλλά και άλλων ΑΠΕ περνά από χρονοβόρες αλλά άκρως απαραίτητες περιβαλλοντικές διαδικασίες. Αφού όλα τελεσφορήσουν καλώς εάν και εφόσον πληρούνται οι απαραίτητοι περιβαλλοντικοί όροι τότε καλείται η εκάστοτε Περιφέρεια και ο εκάστοτε Δήμος να δώσει σύμφωνη ή αρνητική γνώμη η οποία είναι καθαρά πολιτική απόφαση βασιζόμενη σε τεχνική περίληψη του έργου. Για ποιο λόγο δεν αντιστρέφει το Υπουργείο τη διαδικασία. Με βάση την τεχνική περίληψη και το τοπογραφικό ο Δήμος ή η Περιφέρεια αποφασίζει αν επιθυμεί πολιτικά να γίνει το έργο. Αν η πολιτική γνωμοδότηση είναι θετική ας ξεκινήσουν τα τεχνικά θέματα αλλιώς ποιος ο λόγος δαπάνης κοστολογίων μελετών και αβεβαιότητας έκδοσης αδειών για όλα τα έργα ΑΠΕ?