• Σχόλιο του χρήστη 'Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού ΑΜΘ, ΑΔΜΘ' | 28 Ιουλίου 2016, 11:14

    Άρθρο 4, παράγραφος 3.α7 Η υπαγωγή στις μεταβατικές διατάξεις γενικά όλων των έργων που είχαν λάβει Π.Π.Ε.Α., χωρίς κάποια περεταίρω εξειδίκευση των προϋποθέσεων, δεν κρίνεται σκόπιμη και θα πρέπει να απαλειφθεί από το κείμενο.. Ένα έργο μπορεί να είχε λάβει θετική γνωμοδότηση Π.Π.Ε.Α. πριν από δέκα ή και περισσότερα χρόνια με τις τότε ισχύουσες διατάξεις (χωροταξικές, περιβαλλοντικές κλπ) χωρίς έκτοτε να προχωρήσει σε εκπόνηση Μ.Π.Ε., ενώ πλέον έχει αλλάξει ριζικά το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, οι κανονιστικές διατάξεις εφαρμογής και οι θεσμοθετημένες χρήσεις γης. Η διαδικασία της Προκαταρκτικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης και Αξιολόγησης διενεργούνταν βάσει των προβλέψεων του Ν.3010/2002 και η σχετική γνωμοδότηση επί αυτής είχε περιορισμένη χρονική διάρκεια ισχύος (περίπου δυο (2) έτη), εντός της οποίας έπρεπε να υποβληθεί η σχετική Μ.Π.Ε. Επιπλέον σημειώνεται ότι η Π.Π.Ε.Α. συνιστούσε «… σε γνωμοδότηση ως προς τη θέση, το μέγεθος, το είδος, τα γενικά τεχνικά χαρακτηριστικά, τη χρήση των φυσικών πόρων, τη συσσωρευτική δράση με άλλα έργα, την παραγωγή αποβλήτων, τη ρύπανση και τις οχλήσεις…» . Η οριστική και δεσμευτική άποψη της διοίκησης για την υλοποίηση ή μη του έργου γίνονταν κατά την αξιολόγηση της Μ.Π.Ε. και την έκδοση της σχετικής απόφασης. Συνεπώς η υπαγωγή όλων ανεξαιρέτως των έργων που έχουν λάβει θετική γνωμοδότηση Π.Π.Ε.Α. κατά το παρελθόν, δεν συνάδει με τους σκοπούς και τις αρχές διατήρησης και προστασίας όπως αυτές καθορίζονται στο άρθρο 1 του ιδίου Π.Δ.