Αρχική ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΟΜΗΜΕΝΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣΆρθρο 94 Απαγόρευση υπαγωγής λόγω ανάκλησης ή ακύρωσης αδείαςΣχόλιο του χρήστη ΝΑΣΣΟΣ ΤΖΕΜΠΕΛΙΚΟΣ | 1 Σεπτεμβρίου 2016, 19:11
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αξιότιμοι κύριοι, Διάβαζα το κείμενο του νέου νόμου και είδα το άρθρο 94, που μάλλον αφήνει παράθυρο ερμηνείας δικαστικών αποφάσεων και μετατροπής μιας αμετάκλητης δικαστικής απόφασης σε..... υπαιτιότητα και τυπικές παραλείψεις των αρμοδίων και ΟΧΙ στον ενδιαφερόμενο, τον οποίον απαλλάσσει και δικαιώνει με συνοπτικές διαδικασίες. Επομένως εδώ μπορεί ο οποιοσδήποτε να προσπαθήσει να ενταχθεί στην κατηγορία αυτή, προκαλώντας ενδεχομένως με νέα προσφυγή του, νέα δικαστική απόφαση, ίσως και από ένα απλό ανεπαρκές Μονομελές, που να τον εντάσσει στην ευνοϊκή κατάσταση με ισχυρισμούς για κάποια αοριστία της αρχικής απόφασης. Οι αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις του ΣτΕ, του ανώτατου ακυρωτικού Δικαστηρίου, θα τεθούν σε αμφισβήτηση δια της πλαγίας οδού;;;; Θα πρέπει να σας επισημάνω και υπάρχει αλληλογραφία μου με το ΥΠΕΚΑ, από την οποία προκύπτει ότι η παράγραφος (7) του άρθρου 23 του Ν. 4178/2013, έχει προστεθεί με την υπόδειξή μου προς την συντάκτη του Νόμου κ. Αγγ. ΙΩΑΚΕΙΜΟΠΟΥΛΟΥ και αφορούσε την διάκριση των εξουσιών και ο σχετικός φάκελος που είχα υποβάλει στο ΥΠΕΚΑ με πλήθος παραστατικών, είχε προωθηθεί προς το ''ΜΑΞΙΜΟΥ'', παρέμεινε 3 εβδομάδες για κυβερνητική διαβούλευση, αλλά μόνο με την επιμονή, φανταστείτε κύριοι, του Μπαλτάκου(!!), ''πέρασε'' η παραπάνω παράγραφος. Εδώ κύριοι, ποιός θα κρίνει την υπαιτιότητα και τις τυπικές παραλείψεις των αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων;;; Θα ιδρύσετε ασφαλώς νέα παραδικαστική βιομηχανία δημιουργίας υπαιτιοτήτων και τυπικών παραλείψεων, η οποία ήδη θα βρίσκεται στα σκαριά. Ποιοί θα τις κρίνουν, με ποία επιστημονική επάρκεια των δικαστών επί ειδικών πολεοδομικών θεμάτων;;; Και πώς μετά ένας πολίτης θα μπορεί να προσβάλλει τέτοιες σκανδαλώδεις αποφάσεις, διότι θα υπάρξει καταιγισμός προσφυγών κατά των νομιμοποιήσεων κραυγαλέων παρανομιών, που θα έχουν τον μανδύα της τυπικής παράλειψης των αμαρτωλών πολεοδομιών σε όλη την Επικράτεια, που φαντάζομαι τουλάχιστον αυτό να το γνωρίζετε. Αυτός είναι ο σκοπός;;; Αυτά είναι επιεικώς απαράδεκτα. ΝΑΣΣΟΣ ΤΖΕΜΠΕΛΙΚΟΣ ΤΗΛ. 6932-914832