Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χαραλαμπος' | 3 Σεπτεμβρίου 2016, 01:56

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το άρθρο 83 δεν καθιστά σαφές τι γίνεται σε περίπτωση συνιδιοκτησίας . Θα πρέπει να ισχύσει τουλαχιςτον ότι προβλέπει το άρθρο 11 παρ. 1 δ του 4178/13 για τους κοινόχρηστους χώρους και να απαιτείται πλειοψηφία συνιδιοκτητών για την υπαγωγή του αυθαίρετου. Διαφορετικά θα κάνει καθένας ο τι θέλει. Το συγκεκριμένο " παραθυράκι" χρηςιμοποιηθηκε από πολλούς και προκάλεσε αρκετές πρόσφυγες κατα υπαγωγής αυθαίρετου στο νόμο.... Θα έπρεπε εδώ ο νόμος να είναι σαφής και αυστηρότερος... Τι ίσχυει για υπαγωγή στον 4178/2013 που έχει ανακληθεί,θα έχει κανείς δικαίωμα να υπαχθει στο νέο νόμο παρά την ακύρωση υπαγωγής στον 4178/2013; Και το άρθρο 94 είναι, το λιγότερο, προβληματικό ... Τι σημαίνει δικαστική απόφαση χωρίς υπαιτιοτητα του ενδιαφερόμενου; Και τι ισχύει για δικαστικές προσφυγες στη βάση των προηγούμενων νόμων; Θα μπορεί κανείς εκ νέου να υπαχθει στο νέο νόμο; Το νομοσχέδιο είναι σε πολλά σημεία ασαφές... Ο νέος νόμος θα πρέπει να είναι βελτιωμένος και επικαιροποιημένος σε σχέση με τον προηγούμενο και όχι χειρότερος του...