Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρίνα Ανδρονά' | 5 Σεπτεμβρίου 2016, 16:12

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η κληρονομία δεν είναι σύμβαση. Ο κληρονόμος δεν επιλέγει ούτε τον χρόνο ούτε τον τρόπο της απόκτησης της περιουσίας. Επιπλέον "δεν ελέγχονται" οι τίτλοι κτήσεως του κληρονομουμένου. Έτσι αν ο κληρονομούμενος είχε ένα ακίνητο από χρησικτησία, ο φόρος χρησικτησίας δεν πληρώνεται. Επομένως είναι ένας τρόπος αναγκαστικής απόκτησης ακινήτων. Πιστεύω ότι δεν έχουν μελετηθεί επαρκώς παράμετροι του που έχουν σχέση α) με θέματα δημοσιονομικά. Αν κάποιος δεν μπορεί να κάνει αποδοχή δεν θα υποβάλει ούτε δήλωση κληρονομιάς. β) Ασφάλεια συναλλαγών. Αν δεν κάνει κάποιος αποδοχή, το κράτος θα έχει ακίνητα αλλά δεν θα ξέρει σε ποιον ανήκουν. Επομένως οι κίνδυνοι ασφάλειας συναλλαγών πολλαπλασιάζονται. γ) Υπάρχει μέριμνα προστασίας ανηλίκων; δ)Τιμωρούνται οι κληρονόμοι για αυθαιρεσίες που έκανε πρόσωπο που δεν βρίσκεται πια εν ζωή; Για αυτούς τους λόγους και για πολλούς άλλους που δημιουργούν χιλιάδες ακίνητα εκτός συναλλαγής και χιλιάδες ανύπαρκτους ή κρυφούς ιδιοκτήτες ζητώ να αποσυρθεί το άρθρο 64 του νόμου.