Αρχική ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΔΟΜΗΜΕΝΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣΆρθρο 83 Δικαιολογητικά υπαγωγής αυθαίρετης κατασκευής ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης στις διατάξεις του παρόντοςΣχόλιο του χρήστη ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ | 6 Σεπτεμβρίου 2016, 08:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ' | 6 Σεπτεμβρίου 2016, 08:59

    ΑΡΘΡΟ 83 παρ. 8 Α 2 Μέχρι σήμερα βλέπω από τα σχόλια ότι ΌΛΑ θεωρούν αδιανόητο το άρθρο Και πράγματι έτσι είναι . Η Μελέτη στατικής επάρκειας για όλα τα κτίρια του Ν 4178/13 κατηγορία Μ & Υ είναι πέραν κάθε λογικής . Πολλοί μηχανικοί έχουν κλείσει τις υποθέσεις ,έχουν πληρωθεί ( μιλάμε για υποθέσεις 4& 5 χρόνων ) άλλοι έχουν πάρει σύνταξη , άλλοι ιδιοκτήτες έχουν μεταβιβάσει το ακίνητο . Ποιος μηχανικός και πως θα αναλάβει ξανά αυτό το μαρτύριο όπως κάναμε για να πείσουμε τους ιδιοκτήτες να μεταφέρουν τις δηλώσεις του Ν 4014/11 στο Ν 4178/13 ώστε να τους πούμε ότι απαιτούνται κάποιες χιλιάδες ακόμα ευρώ για την μελέτη στατικής επάρκειας . Επίσης αν εφαρμοσθεί κάτι τέτοιο και στο νέο νόμο και για τις κατοικίες το συνολικό κόστος για τακτοποίηση ενός αυθαιρέτου ανεβαίνει ιδιαίτερα ψηλά και άρα ελάχιστος κόσμος θα ενταχθεί στη νέα ρύθμιση . Εκτιμώ ότι κάθε νέος νόμος έχει την φιλοσοφία του μικρότερου κόστους για τον πολίτη και ελαχιστοποίηση της διαδικασίας, από απόψεως απαιτουμένων δικαιολογητικών. Επίσης είναι παντελώς άδικο το γεγονός ότι εφόσον ο ιδιοκτήτης έχει υπαχθεί στο Ν 4178/13 και έχει πληρώσει το σύνολο του προστίμου και τώρα με το νέο νόμο ο ιδιοκτήτης έχει την δυνατότητα να πληρώσει το 40 % μόνο, εφόσον προχωρήσει σε ενίσχυση του κτίσματός του ( αρθρο 86 παρ.6 ). Εκτιμώ ότι το ΔΕΔΟΤΑ είναι πολύ ορθό και να εξακολουθήσει να ισχύει ότι στο Ν 4178/13 για ποια κτίσματα απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας , όπως αναφέρονται στο σχετικό ΦΕΚ