Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΩΤΗΡΙΑ' | 6 Σεπτεμβρίου 2016, 10:26

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Παρ. 6γ) "Η ευθύνη απώλειας δημ. εγγράφων από το αρχείο υπηρεσίας , κατά την κοινή λογική, βαρύνει την ίδια την υπηρεσία. Συνεπώς, το κράτος θα πρέπει να αναλάβει την κάλυψη του κόστους ανασύστασης φακέλου π.χ. συμψηφίζοντάς το με το ειδικό πρόστιμο." Παρ. 8) "Η απαίτηση σύνταξης μελέτης στατικής επάρκειας , όπως τίθεται με το παρόν προσχέδιο νόμου, θα πρέπει να επανεξεταστεί, επειδή: α) Δεν συμβάλλει στην ισόνομη αντιμετώπιση των πολιτών αφού απαλλάσσει τις κατασκευές προ 1983 ( θεωρώντας αυτά τα κτίρια ασφαλέστερα;) , β) έρχεται σε αντίφαση με τα σχετικά αναφερόμενα στον ν.4178/13 , όπου ακόμη και σε ειδικά κτίρια ορίζονται λογικές εξαιρέσεις , γ) προκειμένου να είναι( η μελέτη) ουσιαστική , κατά το μέτρο του δυνατού, απαιτείται πλήθος δεδομένων και , κατά συνέπεια, προκύπτει απαγορευτικό κόστος για την πλειονότητα των ιδιοκτητών ,δ) η όλη εξέλιξη της σχετικής νομοθεσίας (ν.4014/11, ν.4178/13 και σημερινό προσχέδιο) μειώνει την αξιοπιστία του κράτους , αφού δεν παρασχέθηκε εξαρχής στους ιδιοκτήτες το σύνολο των δεδομένων, προκειμένου αυτοί να λάβουν τις αποφάσεις τους ως προς την τακτοποίηση ή όχι των ιδιοκτησιών τους και ε) τελικά , οι παραπάνω νόμοι αφορούν τακτοποίηση και όχι ο.α. νομιμοποίησης αυθαιρέτου ή προσθήκης σε αυθαίρετη κατασκευή (όπου, προφανώς, απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας). Θα μπορούσε, ωστόσο, να συντάσσεται ( για τα ακίνητα που θα υπαχθούν στο νέο νόμο και είχαν οικ. άδεια) πιο σύνθετη τεχνική έκθεση ( σε σχέση με την ισχύουσα μορφή ΔΕΔΟΤΑ) η οποία θα λαμβάνει υπόψη της όλα τα επιπλέον διαθέσιμα στοιχεία πέραν της μακροσκοπικής αυτοψίας , ώστε να προκύπτει ένας , σχετικά, αντικειμενικός βαθμός απόκλισης της πραγματικής κατάστασης από την προβλεπόμενη μελέτη.