Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ' | 6 Σεπτεμβρίου 2016, 15:19

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι απίστευτο ένα άρθρο απολύτως ΣΩΣΤΟ και επιτέλους ΛΟΓΙΚΟ, με το οποίο αίρεται η άνιση μεταχείριση των πολιτών από τη διοίκηση, να δέχεται τόση αρνητική κριτική από συγκεκριμένο επαγγελματικό κλάδο με πρόσχημα μια πιθανή, μελλοντική, μείωση του κύκλου εργασιών του και των αποδοχών του. Όταν μάλιστα η βεβαίωση μηχανικού (προσοχή: η ΒΕΒΑΙΩΣΗ για την εργασία του μηχανικού και όχι το ΠΡΟΣΤΙΜΟ που θα προκύψει για τυχόν αυθαιρεσίες που θα εντοπιστούν) αποτελεί ένα ΜΙΚΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ των εξόδων που καλείται να πληρώσει ο εκάστοτε ιδιοκτήτης για μία συμβολαιογραφική πράξη. Πότε θα σταματήσει δηλαδή η ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ, από την οποία χάνονται σημαντικά έσοδα για το κράτος? Ποτέ?? Διότι σωστά επισημαίνεται οτι "ο κληρονόμος ουδεμία ευθύνη φέρει για την κατάσταση των ακινήτων τα οποία κληρονομεί", αλλά τελικά δεν τα κληρονομεί? Δεν είναι πλέον ο ιδιοκτήτης αυτών των ακινήτων? Πρέπει επομένως να δηλώσει, μετά την αυτοψία και την καταγραφή από μηχανικό, ΟΛΑ τα τετραγωνικά που κατέχει και στο Ε9, και στη ΔΕΗ και οπουδήποτε αλλού για να πληρώνει τους φόρους (ιδιοκτησίας, δημοτικά τέλη, κλπ) που του αναλογούν, όπως κάνουν ΟΛΟΙ όσοι ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ αυθαίρετα στην κατοχή τους και μέχρι τώρα ήταν τα κορόιδα του συστήματος, ή όσοι τα ρύθμισαν με προηγούμενους νόμους. Αυτό δεν είναι ισονομία? Αλλά όταν δεν μας συμφέρει... Υπάρχει άλλη κατηγορία ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ που λόγω κληρονομιάς να συνεχίζει να υφίσταται χωρίς να τρέχει τίποτα? Είναι πραγματικά να απορεί κανείς...! Πολύ σωστά λοιπόν όσα προβλέπει το άρθρο, τα οποία θα έπρεπε να ίσχυαν από τον πρώτο νόμο. Και πολύ περισσότερο η πρόβλεψη για τα επαγγελματικά ακίνητα και τις άδειες λειτουργίας.