Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Θεοδώρα Μιντζήλα' | 7 Σεπτεμβρίου 2016, 10:26

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θα επαναλάβω και εγώ το παράλογο και άσκοπο της παραγράφου β του άρθρου 64 του νομοσχεδίου. Προφανώς, ο συντάκτης της διάταξης δεν έχει εικόνα της κατάστασης (τουλάχιστον) στην επαρχία. Πραγματικά, ο κόσμος έχει φθάσει στα όριά του στις αγροτικές περιοχές και το μόνο δικαίωμα που του είχε απομείνει ήταν να μπορεί τουλάχιστον να κληρονομεί την πατρογονική περιουσία. Αν ο νομοθέτης νομίζει ότι για ποσοστά εξ αδιαιρέτου σε χωράφια που κοστολογούνται 3 ευρώ το στρέμμα και έχουν πάνω μια παλαιά αποθήκη (ο κανόνας δηλαδή) θα καθήσει κάποιος να πληρώσει μηχανικό και πρόστιμο τακτοποίησης, θα διαψευσθεί οικτρά. Η διάταξη θα οδηγήσει απλώς σε κατάργηση των αποδοχών κληρονομιάς σε πολλές περιπτώσεις και σε αβεβαιότητα ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς ακινήτων. Για την διάλυση του κλάδου των συμβολαιογράφων με έχουν καλύψει τα σχόλια των συναδέλφων ανωτέρω. Όσο για τον πολύ συμπαθή κλάδο των μηχανικών που επίσης έχει υποφέρει πολύ από την κρίση, αν η κυβέρνηση κόπτεται για την ευημερία τους να φροντίσει να λάβει αναπτυξιακά μέτρα ώστε αρχίσει να κινείται πάλι η οικοδομή. Οι μηχανικοί είναι επιστήμονες, σπουδασαν για να σχεδιάζουν και να ανεγείρουν οικοδομές, όχι για να φυτοζωούν υπογράφοντας βεβαιώσεις προς ικανοποίηση των εισπρακτικών σκοπών της εκάστοτε κυβέρνησης.