Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΟΛΓΑ ΣΙΟΓΚΑ' | 7 Σεπτεμβρίου 2016, 23:48

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι αδιανόητο μέσα στην προθεσμία ισχύος ενός νόμου να υπάρχουν μειωσεις και αυξήσεις προστίμων ανά εξάμηνο ή "ποινές "( παρ.2,3 ,4).Τα πρόστιμα υπολογιζονται και καταβαλλονται συμφωνα με τις διαταξεις του στον χρόνο ισχύος ενος νόμου και οχι πόσο γρηγορα θα γίνει η δήλωση .Και οι μειώσεις ειναι κίνητρο για επίσπευση αλλά οι αυξήσεις ? Άρα τα πρόστιμα δεν ορίζονται στον νόμο ενιαία αλλα ανάλογα με τον χρόνο της δήλωσης.Σε ποια λογική υπακούει αυτό ? Η ολοκλήρωση της ταυτότητας των κτιρίων θα καταδείξει με τον υποχρεωτικό έλεγχό τους την πραγματική κατάσταση (εάν υπαρχουν αυθαιρεσίες ή όχι) και επομενως οι δύο προθεσμίες(ταυτότητα και δηλώσεις) πρέπει να συμπίπτουν. Αλλιώς θα δημιουργηθούν αδιεξοδα στην συνταξη και της "ταυτότητας" και στις δικαιοπραξιες. Πως θα αντιμετωπιστουν ? Τα παραπάνω καταδεικνύουν ότι το τέλος της ιστοριας των αυθαίρετων θα καταγραφεί με την ολοκληρωση της ταυτότητας και όχι το πρώτο εξαμηνο του 2017 ή του 2018.Χρειάζεται επομένως επαναπροσδιορισμος των προθεσμιων σε σχεση με τον τελικο στόχο .Μιλάμε για την καταγραφή όλων των κτιρίων της χώρας ,δεν είναι μικρό πράγμα με δεδομένα τον τρόπο και την νοοτροπία που κτίστηκαν.Ο ν.1337/83 δεν μπόρεσε να βάλλει την" κόκκινη γραμμη" και οτι εγινε 30χρονια μετά ξεπέρασε "κάθε φαντασία".Ο στόχος ειναι η 28/7/11 να ειναι πραγματικά η " κόκκινη γραμμή ".