Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Τάκης Ρουσογιαννάκης' | 18 Σεπτεμβρίου 2016, 10:37

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Παρ. 6. γ. : Η απώλεια φακέλου από τις Πολεοδομίες είναι ένα πολύ συνηθισμένο φαινόμενο που ταλαιπωρεί τους πολίτες χωρίς να φταίνε και πρέπει να αντιμετωπιστεί με σοβαρότητα και εξετάζοντας όλες τις υποπεριπτώσεις. Έτσι πρέπει να δοθεί η δυνατότητα μερικής ανασύστασης της αδείας σε επίπεδο ιδιοκτησίας, π.χ. σε πολυκατοικίες ανασύσταση της κάτοψης του συγκεκριμένου διαμερίσματος (από σχέδια σύστασης ή άλλα στοιχεία) γιατί ανασύσταση της άδειας όλης της πολυκατοικίας από έναν ιδιοκτήτη, στις περισσότερες περιπτώσεις, είναι αδύνατη. Απλώς αναλογιστείτε έναν ιδιοκτήτη ενός μικρού διαμερίσματος σε μία μεγάλη πολυκατοικία, από τις πολλές που έχει χαθεί ο φάκελος της άδειας με ευθύνη της Δημόσιας Διοίκησης, ο οποίος θέλει να πουλήσει το διαμέρισμά του ή να το κάνει γονική παροχή στο παιδί του (ή τώρα πια και να μπορεί να το κληρονομήσει το παιδί του). Αν πρέπει για τον σκοπό αυτό να κάνει ανασύσταση της άδειας όλης της πολυκατοικίας το κόστος θα είναι απαγορευτικό ακόμη και στην απίθανη περίπτωση που θα κατάφερνε να βρει όλους τους συνιδιοκτήτες και θα του επέτρεπαν να μπει στα σπίτια τους να κάνει αποτύπωση. Με το τρόπο αυτό απαξιώνονται περιουσίες πολιτών χωρίς καμία δική τους ευθύνη από αβλεψία της Δημόσιας Διοίκησης που έρχεται τώρα και με το παρόν άρθρο, όπως είναι διατυπωμένο, τους τιμωρεί για τα δικά της λάθη. Αλήθεια τι σημαίνει η διατύπωση «είναι δυνατή η υποβολή φακέλου αποτύπωσης του κτιρίου». Τι γίνεται όταν αυτό είναι αδύνατον (όπως στην πλειοψηφία των περιπτώσεων). Είναι δυνατόν και κάτι άλλο; Μήπως στις περιπτώσεις αυτές πρέπει να δίνεται και επιπλέον χρόνος αφού ο πολίτης που πληρώνει και ταλαιπωρείται δεν φταίει; Ο ίδιος ιδιοκτήτης θα πρέπει να κάνει και μελέτη στατικής επάρκειας για όλη την πολυκατοικία; Οι νόμοι πρέπει να είναι ρεαλιστικά εφαρμόσιμοι από όλους (και τους μη έχοντες) άλλως μένουν κενό γράμμα και δεν επιτυγχάνουν το σκοπό τους που υποτίθεται ότι είναι η πάταξη της αυθαίρετης δόμησης. Γιατί αλήθεια δεν βγάζουμε και ένα νόμο ότι οι αθλητές πρέπει να κάνουν 0-100 σε 3 δευτερόλεπτα, να σηκώνουν 2 τόνους, κ.λπ.;