Αρχική Ενεργειακοί Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων & εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμούΆρθρο 3 – Ενεργειακοί ΕπιθεωρητέςΣχόλιο του χρήστη Μπακατσιάς Πέτρος | 22 Ιανουαρίου 2010, 21:13
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μπακατσιάς Πέτρος' | 22 Ιανουαρίου 2010, 21:13

    Αξιότιμη κυρία υπουργέ, στο σχέδιο Π.Δ. για τους ενεργειακούς επιθεωρητές είναι ευδιάκριτη η άδικη αντιμετώπιση των μηχανικών τεχνολογικής εκπαίδευσης. Ενδεικτικά παραθέτω τα παρακάτω. Ο ρόλος του Τ.Ε.Ε. στην διαδικασία "εκπαίδευσης" των επιθεωρητών είναι απαράδεκτος, καθώς ούτε εκπαιδευτικό ίδρυμα είναι ούτε ανάλογη υποδομή διαθέτει. Εάν συνυπολογίσουμε ότι στο μητρώο ενεργειακών επιθεωρητών θα εγγράφονται μέλη και μη μέλη του Τ.Ε.Ε., είναι προφανές ότι το Τ.Ε.Ε. δεν πρέπει να έχει καμία ανάμιξη στην όλη διαδικασία, για τον αυτονόητο λόγο της αποφυγής της όποιας μεροληπτικής συμπεριφοράς υπέρ των μελών του. Η κλιμάκωση έως 1000 m2 και πάνω από 1000 m2 όπως και ο περιορισμός των μηχανικών τεχνολογικής εκπαίδευσης στην Α' τάξη, δεν έχουν καμία λογική εξήγηση παρά μόνο ότι δημιουργούμε έναν διαχωρισμό μεταξύ των διπλωματούχων και των πτυχιούχων προς όφελος των πρώτων. Η ειδικότητα του κάθε επιστήμονα είναι αρκετή από μόνης της ώστε να διασφαλίζετε το δίκαιο, δηλαδή ο πτυχιούχος μηχανικός έργων υποδομής δεν θα μπορεί να λάβει την άδεια ενεργειακού επιθεωρητή για κτίρια ή για παράδειγμα δεν είναι λογικό ο διπλωματούχος τοπογράφος μηχανικός να έχει ευνοϊκότερη μεταχείριση από τον πτυχιούχο μηχανικό δομικών έργων στην ενεργειακή πιστοποίηση κτιρίων. Με κάθε τιμή, Πέτρος Μπακατσιάς