Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Τάκης Ρουσογιαννάκης' | 18 Σεπτεμβρίου 2016, 14:30

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κατά την γνώμη μου θα πρέπει να υπάρχει έλεγχος για κατοχύρωση και του ιδιοκτήτη και του μηχανικού (είναι βέβαιο ότι έχουν γίνει λάθος ρυθμίσεις είτε από δόλο είτε από αβλεψία και αν αυτό ανακαλυφθεί μετά την λήξη του νόμου δεν υπάρχει μέχρι στιγμής διαδικασία αποκατάστασης του λάθους). Αν ο νόμος δεν είχε ημερομηνία λήξης θα μπορούσε αυτό να γίνεται μόνο όταν χρειάζεται Βεβαίωση Μηχανικού δηλ. στις δικαιοπραξίες (για να ξέρει πχ αυτός που αγοράζει ότι δεν θα μείνει με τον μουτζούρη). Αυτό όμως προϋποθέτει ότι θα δημιουργηθεί μια υπηρεσία στο παρατηρητήριο στην οποία θα μπορούν να απευθύνονται εγγράφως ο μηχανικός και ο ελεγκτής δόμησης σε περίπτωση διαφωνίας και η οποία θα τους απαντά επίσης εγγράφως και δημοσίως επιλύοντας την διαφορά με δεσμευτικό και για τους δύο λόγους. Άλλως συμφωνώ με τους συναδέλφους ότι θα δημιουργηθούν ανυπέρβλητα προβλήματα αφού ο τρόπος επιλογής των ελεγκτών δόμησης καθόλου δεν εξασφαλίζει ότι είναι εμπειρότεροι των μηχανικών που έκαναν την ρύθμιση. Μην ξεχνάμε ότι ό νόμος έχει πολλές ασάφειες, επιδέχεται πολλαπλών ερμηνειών και υπάρχει μεγάλη ποικιλία περιπτώσεων που θα αντιμετωπιστούν