Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ευστρατία Δουκάκη' | 18 Σεπτεμβρίου 2016, 14:01

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Παράγραφος 13 του άρθρου 84 1. Ο περιορισμός στο εμβαδόν της κύριας και μοναδικής κατοικίας που βασίζεται στο ‘‘θεωρείται’’ είναι άτοπος και χωρίς λογική ή τεχνική βάση. Ποια είναι τα λογικά αποδεκτά κριτήρια με βάση τα οποία προκύπτει το μέγεθος ‘‘70τ.μ.’’ ως όριο των στεγαστικών αναγκών ενός ζευγαριού. Ο περιορισμός αυτός θα πρέπει να αρθεί ή τροποποιηθεί διότι αυξάνει το κόστος της τακτοποίησης για έναν πολίτη που διαθέτει μόνον μία κατοικία (αλλά μεγαλύτερη από τα 70τ.μ. λόγω των αυθαιρέτων κατασκευών) γεγονός που θα τον αποτρέψει να ενταχθεί στον νόμο. Αποτέλεσμα αυτού είναι η απώλεια αφενός του οικονομικού στόχου του νόμου και αφετέρου της μέγιστης δυνατής καταγραφής των αυθαιρέτων κατασκευών. 2. Υπάρχει και η εξής περίπτωση : η κατοικία να είναι η μοναδική για έναν πολίτη αλλά όχι η κύρια διότι για διάφορους λόγους κατοικεί κάπου αλλού με ενοίκιο. Η περίπτωση αυτή λογίζεται ως άλλη κατοικία και το πρόστιμο υπολογίζεται με μεγαλύτερο συντελεστή ? Αυτό είναι άλλη μια αδικία – παράληψη του νόμου