Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Π.Ν.Π.' | 19 Σεπτεμβρίου 2016, 17:00

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  α. Κατάργηση της ακυρότητας της παρ.3 του Νόμου. Εδω δεν μπορούμε να κάνουμε συμβόλαιο με τους Νόμους σας, αν είναι να κάνουμε κιόλας και να είναι άκυρο, τελώντας υπό σύγχυση για τον αριθμό και το είδος των σχεδίων (αορίστως) που προσαρτάμε καήκαμε. Για τον επιπρόσθετο δε λόγο ότι β. Εκτός από μια εγκύκλιο σας (ή την 3 ή την 4 του 2013 δεν την έχω εύκαιρη) που μας λέτε ως σχέδια (με εισαγωγικά) το διάγραμμα δόμησης και τις κατόψεις (αν θυμάμαι καλά), ουδέποτε προσδιορίσατε ξανά ποιά είναι τελικά αυτά τα έρμα τα σχέδια (το άρθρο 11 π.χ. του ισχύοντος Ν.4178 αναφέρει κι άλλα σχέδια κατά περίπτωση - τις τομές λ.χ.) με αποτέλεσμα και σύγχυση να υπάρχει και ακυρότητα επί της σύγχυσης. Από το είδος και τη φύση της τακτοποίησης δε εξαρτάται τι είδους σχέδια ανεβάζουν οι μηχανικοί στο σύστημα. Αν θέλετε να κάνουμε πολεοδομικό γραφείο το γραφείο μας, τουλάχιστον να προσδιορίσετε ακριβώς τι σχέδια θέλετε να επισυνάπτουμε στα συμβόλαια μας. Σχέδιο μπορεί να είναι και η σαίτα που έχω φτιάξει με τον υπό διαβούλευση Νόμο. γ. Κατάργηση της δήλωσης ιδιοκτήτη που προσαρτάται στα συμβόλαια που είναι αντιγραφή της βεβαίωσης του μηχανικού. Τι ακριβώς εξυπηρετεί εμάς και τις συναλλαγές, όταν έχουμε τη βεβαίωση του μηχανικού, κατά την έκδοση της οποίας ο ιδιοκτήτης έχει δηλώσει ξανά τα ίδια και στο μηχανικό; δ. Κατάργηση της δήλωσης του άρθρου 17 παρ. 12 του Ν.1337/1983, ότι τα κτίσματα έχουν ανεγερθεί πριν το έτος 1983, εκτός κι αν υπάρχει κάποιο βαθύτερο νόημα να παραμείνει η δήλωση αυτή στο συμβόλαιο, διανθισμένη με τη συνέχεια της....εκτός από την υπαγωγή που έγινε με την ταδε αριθμου βεβαιωση..