Αρχική Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης ΚτιρίωνΆρθρο 5 – Υπολογιστικές μέθοδοι – Δεδομένα υπολογισμούΣχόλιο του χρήστη Αντώνης Κλήμης | 24 Ιανουαρίου 2010, 00:00
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Κλήμης' | 24 Ιανουαρίου 2010, 00:00

    Αγαπητοί κύριοι, Ο υπολογισμός της ενεργειακής απόδοσης και της ενεργειακής κατάταξης των κτιρίων ΠΡΕΠΕΙ να γίνει με την απλή μέθοδο με δεδομένη την οικονομική κρίση και την προσπάθεια για αποφυγή μεγάλου κόστους στους ιδιοκτήτες που θα προκαλέσει τρομερές αντιδράσεις! Η χρήση λογισμικού είναι ΜΕΓΙΣΤΟ λάθος και θα προκαλέσει πολλά προβλήματα όπως: Διαφορετικά αποτελέσματα σε κάθε διαφορετικό έλεγχο (όπως έγινε σε διάφορες χώρες της Ε.Ε διότι το δεδομένα που εισάγουμε στο σύστημα είναι πολλά με πολλές παραδοχές και με τη χρήση αρκετών οργάνων και μετρήσεων) αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα αύξηση σε αγωγές κατά των επιθεωρητών (σας πληροφορώ εάν δεν το γνωρίζετε οτι αρκετοί δικηγόροι κάνουν σεμινάρια ενεργειακών επιθεωρήσεων για να είναι έτοιμοι για αυτά που θα γίνουν σύντομα...στην Ιταλία αυτό το πρόβλημα έκανε το Μπερλουσκόνι να ακυρωσει την Ευρωπαϊκή αυτή οδηγία!!! Τα σχέδια στα παλιά κτίρια (πρίν το '80 ) δέν υπάρχουν σε αρκετές περιπτώσεις ή είναι διαφορετικά απο τη πραγματικότητα. Ο ιδιοκτήτης θα πληρώνει 1€/μ2 για την ενεργειακή επιθεώρηση και πολλαπλάσια για την αποτύπωση του κτιρίου απο πολιτικό μηχανικό!!!Χωρίς να αναφέρω τι θα κάνει ο ενεργειακός επιθεωρητής στην περίπτωση διαφοράς σχεδίου πραγματικότητας? Η χρήση πολλών οργάνων για εισαγωγή δεδομένων στο σύστημα θα έχει ώς αποτέλεσμα διαφορετικά δεδομένα απο διαφορετικούς επιθεωρητές για το ίδιο κτίριο διότι υπάρχουν χιλιάδες παράμετροι που διαφοροποιούν αυτές τις μετρήσεις! Η μέθοδος πρέπει να είναι ΑΠΛΗ και χωρίς: Χρήση σχεδίων κτιρίων Χρήση οργάνων μέτρησης Χρήση λογισμικού Η ενεργειακή επιθεώρηση πρέπει να γίνεται με συνταγολόγια ΑΠΛΑ με + ή - μονάδες ανάλογα με τα διάφορα χαρακτηριστικά του κτιρίου σε σχέση με το κτίρίο αναφοράς. Πρέπει να είμαστε σοβαροί δεν μπορούμε να λέμε στη διαβούλευση οτι θα χρησιμοποιούμε την απλή μέθοδο ενω στην πραγματικότητα να κάνουμε χρήση της αναλυτικής μεθόδου με σύγκριση αποτελεσμάτων με χρήση λογισμικού! Καλή είναι η θεωρία αλλά στη πράξη αυτό δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει. Ο ιδιοκτήτης πρέπει να ξέρει σε γενικές γραμμές σε ποιά κατάσταση είναι το κτίριο του όχι για να απαξιώσουμε την περουσία του και να τον τιμωρήσουμε αλλά να τον βοηθήσουμε (υπάρχουν διάφοροι τρόποι) να κάνει κάποιες ενέργειες να κάνει το κτίριο του καλύτερο. Υπάρχουν οι προθέσεις απο αυτή τη κυβέρνηση να γίνουν σωστά τα πράγματα και να γίνουν ανατροπές, παρακαλώ πολύ δεν πρέπει να κάνουμε διδακτορικά σε κάθε επιθεώρηση όταν με 2 επεμβασεις (κουφώματα και θερμομόνωση) κάνουμε εξοικονόμηση 50%. Τί θέλουμε κύριοι να κάνουμε μείωση ενέργειας ή να στοχεύουμε στο τέλειο που δέν υπάρχει περίπτωση να γίνει? Υπενθυμίζω το ΚΑΠΕ έχει αρκετά χρόνια που προτείνει διάφορες σωστές-πραγματικά επιστημονικές μεθόδους. Είχααμε κύριοι κάποια πρόοδο???? Γνωρίζετε πολύ καλά τα πρόστιμα που πληρώνουμε για αυτό!!! και το καινούργιο πρόστιμο σύντομα θα είναι πραγματικότητα. ΄Ελεος κύριοι πρέπει να προχωρήσουμε κάποτε μπροστά.... Τέλος τα Simulations αυτά είναι για τα εργαστήρια και όχι για την αγορά...εάν βάλουμε και στο τύπο την αμοιβή 1€/μ2 τότε μάλλον είναι ανέκδοτο! Με εκτίμηση,