Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΠΥΡΟΣ ΠΡΕΒΕΖΑΝΟΣ' | 24 Ιανουαρίου 2010, 08:26

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων προτείνεται η μέθοδος της ημι-σταθερής κατάστασης μηνιαίου βήματος Για μεν τις χώρες με σταθερά χαμηλή θερμοκρασία περιβάλλοντος, η προτεινόμενη μέθοδος ανταποκρίνεται ικανοποιητικά στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων, για τη χώρα μας όμως δεν ανταποκρίνεται και αυτό γιατί η βάση υπολογισμού της στηρίζεται όταν το κτίριο βρίσκεται σε κατάσταση θερμικής ισορροπίας. Σε έρευνα που έκανε το Δημοκρίτειο πανεπιστήμιο πριν 15+ χρόνια από το καθηγητή κο Αλ. Οικονομόπουλο, στην ομάδα συμμετείχε και ο γνωστός μας ΜΜ κος Γιάννης Παπαδημητρίου, κατεγράφη ότι τα κτίρια με συμβατική δόμηση (τούβλα, κλπ) βρίσκονται σε κατάσταση θερμοκρασιακής ισορροπίας μετά από τρείς (3) ώρες, ενώ τα «γυάλινα» κτίρια μετά από μία ώρα (1). Ερώτημα: σε κτίρια με κύκλο θέρμανσης δύο ή τρεις ώρες, είναι και οι συνηθέστερες ώρες των κύκλων θέρμανσης των κτιρίων στην Ελλάδα και ιδιαίτερα στην Α και Β κλιματική ζώνη, πως μπορεί να γίνει ο υπολογισμός ; ή ακόμα και σε περισσότερες ώρες ; Οι πρώτες τρεις ώρες, όπου και ουσιαστικά ολοκληρώνεται ο κύκλος θέρμανσης των κτιρίων, πως υπολογίζονται ; Παράγραφος 4. Οι πρότυπες συνθήκες θερμοκρασίας που αναφέρονται στη παράγραφο 4 και οι οποίες προσδιορίζονται από τις ΤΟΤΕΕ αναφέρονται αποκλειστικά για τις μελέτες υπολογισμού των θερμικών φορτίων ένεκα ΔΤ και μόνο. Για την εξοικονόμηση όμως ενέργειας δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι προτεινόμενες σταθερές θερμοκρασίες, δεδομένου ότι για την επίτευξη συνθηκών θερμικής άνεσης των χρηστών οι θερμοκρασίες των θερμαινόμενων χώρων των κτιρίων επιβάλλεται να είναι κυμαινόμενες και όχι σταθερές, σύμφωνα με το φασεολόγιο ενός κύκλου θέρμανσης του κτιρίου (περίοδος για την ανύψωση των θερμοκρασιών, περίοδος θερμικής εξισορρόπησης, περίοδος θερμικής ισορροπίας, περίοδος θερμικής άνεσης χρηστών). Αν στηριχτούμε στις σταθερές θερμοκρασίες των θερμαινόμενων χώρων και όχι στις κυμαινόμενες για την εξοικονόμηση ενέργειας, ακολουθούν σειρά λαθών: 1. Ο υπό διαβούλευση κανονισμός προτείνει συστήματα εξοικονόμησης ενέργειας για τη χώρα μας (θερμοστάτες αντιστάθμισης και θερμοστατικές κεφαλές, κατασκευασμένα να λειτουργούν και να αποδίδουν σε σταθερές και μόνο θερμοκρασίες εσωτερικού περιβάλλοντος). Αυτό είναι, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, μέγα ενεργειακό λάθος. Οι ιδιοκτήτες θα επιβαρυνθούν οικονομικά για την προμήθεια και εγκατάσταση των συστημάτων και οι χρήστες για την επιμήκυνση, υποχρεωτικά, του χρόνου θέρμανσης αυτών, που με ορθολογική χρήση της θέρμανσης ή με άλλα συστήματα εξοικονόμησης ενέργειας (βπ προγραμματιστής θέρμανσης), ο χρόνος αυτής μειώνεται σημαντικά. Ο θερμοστάτης αντιστάθμισης λόγου χάρη, είναι υποχρεωτικός από το 1979, η αγορά όμως το έχει απορρίψει, γιατί ; Σύμφωνα με έκθεση του ΠΕΡΠΑ δημοσιευμένη το 1978, το ποσοστό διείσδυσης στην Ελληνική αγορά τότε ήταν 4.4% του συνόλου των λεβητοστασίων. Σήμερα είναι πολύ μικρότερο δεδομένου ότι τοποθετούνται ελάχιστοι και πολύ περισσότεροι καταργούνται χωρίς να αντικατασταθούν, όταν παρουσιάσουν βλάβη. 2. Οι μελετητές προτείνουν ενεργοβόρα συστήματα θέρμανσης για τη χώρα μας τα οποία και αυτά αποδίδουν ικανοποιητικά μόνο σε σταθερές θερμοκρασίες εσωτερικού χώρου (συστήματα ενδοδαπέδιας θέρμανσης, θερμοσυσσωρευτών, κλπ) τα οποία στη χώρα μας μόνο σε ελάχιστες περιπτώσεις αποδίδουν και δεν προτείνουν σε ειδικούς χώρους, επικουρικά, συστήματα θέρμανσης μέσω ακτινοβολίας. Συμπερασματικά, στηριζόμενοι στη παράμετρο θερμοκρασία εσωτερικού χώρου, προτείνονται, κακώς, συστήματα που σε άλλες χώρες αποδίδουν ικανοποιητικά, στη χώρα μας όμως, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, είναι ενεργοβόρα. (ανοίγω τους ασκούς του Αιόλου, αλλά επιβάλλεται να αναθεωρήσομε τα περισσότερα, ξεκινώντας από μηδενική βάση)