Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σταύρος Σουάνης' | 29 Σεπτεμβρίου 2016, 12:43

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η παράγραφος 11 θέλει να μπερδέψει ακόμα περισσότερο το ήδη μπερδεμένο θέμα του ύψους. Παράδειγμα: Μέγιστο επιτρεπόμενο ύψους περιοχής: 7,5μ Έχει εξαντληθεί από την άδεια. Είτε έχεις Υ.Υ. 10εκ είτε 149εκ, το πρόστιμο είναι ίδιο!!! Είναι λογικό;;;; Το έκανε ο 4014, το έκανε ο 4178, το προβλέπει και ο το σχέδιο νόμου... Προφανώς και ο έλεγχος αυθαιρεσίας επιβάλλεται να γίνεται βάσει εγκεκριμένου ύψους. Στη συνέχεια, να υπολογίζεται η ισοδύναμη επιφάνεια από τον τύπου: Επιφάνεια ισοδύναμη = Επιπλέον όγκος / εγκεκριμένο ύψος. Επί της επιφάνειας αυτής να επιβάλλεται πρόστιμο ΥΔ και ΥΚ. Έτσι ο κάθε ένας θα πληρώνει ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ βάσει αυθαιρεσίας. Τέλος, θα πρέπει να διευκρινισθούν θέματα όπως: * ποιος πληρώνει όταν το κτίριο ότι έχει θεμελιωθεί ψηλότερα (προφανώς να μπορεί να μπει στη δήλωση για τα κοινόχρηστα) * ποιος πληρώνει όταν έχει γίνει ψηλότερη η pilotis (προφανώς να μπορεί να μπει στη δήλωση για τα κοινόχρηστα) * πως αντιμετωπίζεται η περίπτωση το ύψος μίας Ο.Ι. να είναι σωστό αλλά το δάπεδο της να είναι ψηλότερα (σε απόλυτο υψόμετρο) από το εγκεκριμένο. Η προτεινόμενη διάταξη πετάει ακόμα μία ευκαιρία για να λυθούν τα θέματα υπέρβασης ύψους που τόσο ταλαιπωρούν τους ιδιώτες μηχανικούς.