Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Εμμανουέλα Βερνάδου' | 9 Οκτωβρίου 2016, 20:39

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θα πρέπει να αντιμετωπιστεί η πολεοδόμηση με σοβαρότητα και όχι προχειρότητα που βολεύει την διαπλοκή και την αυθαιρεσία. Τι θα κάνει το παρατηρητήριο με περιπτώσεις όπως τις παρακάτω; 1.Στο σχέδιο πόλης των Γλυκών Νερών υπάρχουν ανένταχτα οικοδομικά τετράγωνα που περιβάλλονται από ενταγμένα Οικοδομικά Τετράγωνα και προϋπάρχοντα πριν το Σχέδιο Πόλης Οικοδομικά Τετράγωνα "διασπάστηκαν" και με μάλιστα με πεζοδρόμους(!) με αποτέλεσμα να δημιουργηθούν στο προϋπάρχον ενιαίο οικοδομικό τετράγωνο τμήματα εντός σχεδίου και τμήματα εκτός σχεδίου. 2.Στο Δήμο Ρεθύμνου ενέταξαν στο Σχέδιο Πόλης μια περιοχή και δημιούργησαν Οικοδομικό Τετράγωνο που περιέχει την βαθιά γραμμή ρέματος. 3. Στην Κερατέα, στην περιοχή Αγία Μαρίνα υπάρχουν οικόπεδα 500 τ.μ. τα οποία έχουν τα περισσότερα κτιστεί. Ωστόσο, η περιοχή είναι ακόμα εκτός σχεδίου. Αν το παρατηρητήριο δεν παρατηρεί απλώς αμέτοχο για όλα παράλογα που συναντάμε στην ελληνική πραγματικότητα και κάνει κάτι για να υπάρξει ένας εξορθολογισμός του τι είναι δάσος, πόλη, ρέμα και τι εκτός σχεδίου τότε έχει λόγω ύπαρξης. Αν συνεχίζει να κλείνει τα μάτια στην πραγματικότητα και εξακολουθήσει να θεωρεί δάσος ή εκτός σχεδίου εκεί που ήδη υπάρχει πυκνή δόμηση, τότε δεν υπάρχει λόγος να δημιουργηθούν περισσότερες δομές που παράγουν μεγαλύτερη γραφειοκρατία. Αν ο στόχος είναι η ανάπτυξη, όπως θα έπρεπε να είναι, θα πρέπει να γίνουν βήματα για να ξεκαθαρίσει το τοπίο και το νομοσχέδιο θα έπρεπε να τεκμηριώνει με ποιο τρόπο το Παρατηρητήριο θα βοηθήσει σε αυτή την κατεύθυνση.