Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Ραγιάς' | 15 Νοεμβρίου 2016, 18:41

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το παρόν σχέδιο δεν οργανώνει, δεν βελτιώνει, δεν επιταχύνει, κ.λ.π. τον πολεοδομικό σχεδιασμό. Αναρωτιέμαι ποιός γράφει αυτούς τους νόμους? Είναι δυνατόν να βοηθήσει την ανάπτυξη, τον ορθό και αποτελεσματικό σχεδιασμό, ένας τέτοιος νόμος? Απ΄ότι φαίνεται νομοθετούμε για να νομοθετούμε και αγνοούνται οι συνέπειες της εφαρμογής των νόμων που ψηφίζονται. Δυστυχώς αυτή είναι η πολιτική στο συγκεκριμένο υπο διαβούλευση νομοσχέδιο, περιτύλιγμα χωρίς ουσία! Αγνοείται ότι εδώ και δεκαετίες υπάρχουν πολεοδομικές μελέτες, αλλά δεν έχουν γίνει πράξεις εφαρμογής.Δύο στάδια που θα έπρεπε να είναι ένα. Αλλά πως θα πληρώνονται οι ημέτεροι και πως θα κοροιδεύουμε τους επενδυτές και την κοινωνία. Δεν έχουμε αντιληφθεί ότι η χώρα έχει πτωχεύσει. Για παράδειγμα διάβασα σε ένα προτεινόμενο άρθρο ότι ορίζεται άλλος μέγιστος συντελεστής δόμησης για τοπικό κέντρο, άλλος για παραθεριστική κατοικία, κλπ. Μα γιατί χρειάζεται να γίνει αυτό άκριτα και οριζόντια? Θα βοηθηθεί η ανάπτυξη και η βιωσιμότητα των πόλεων? Η πολεοδομική μελέτη θα υποδείξει ποιος θα είναι ο μέγιστος Σ.Δ., ανάλογα με την φέρουσα ικανότητα και τα υπόλοιπα αντικειμενικά στοιχεία που θα λάβει υπόψην της η μελέτη σύμφωνα με διαδικασίες απόδειξης μέσα από κατάλληλα και αξιόπιστα μοντέλα. Δυστυχώς η κοινωνία βρίσκεται πιο μπροστά από το νομικό σχεδιασμό. Δεν μπορεί να περιμένει αιωνόβιες διαδικασίες. Γι΄αυτό αντιμετωπίζουμε το πρόβλημα πολλών αυθαίρετων οικισμών σήμερα. Αφέθηκε η χώρα στην τύχη της και στα χέρια τυχοδιοκτών εμπόρων γης που εκμεταλλεύτηκαν την αδράνεια της πολιτείας να δημιουργήσει με το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο όμορφες και βιώσιμες πόλεις. Δυστυχώς οι διαδικασίες των νόμων έφαγαν την ουσία. Εύχομαι Καλή μας Τύχη....