Αρχική Ενεργειακοί Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων & εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμούΆρθρο 7 – Απαιτούμενα δικαιολογητικά & διαδικασία εγγραφής στο Μητρώο Ενεργειακών ΕπιθεωρητώνΣχόλιο του χρήστη ΚΕΣΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΘΑΝΟΣ | 27 Ιανουαρίου 2010, 17:14
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΕΣΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΘΑΝΟΣ' | 27 Ιανουαρίου 2010, 17:14

    Κυρία Υπουργέ, είμαι Μηχανολόγος Μηχανικός του ΕΜΠ και θα ήθελα να αναφέρω τα παρακάτω: 1. Ζητώ να καταργηθεί πλήρως η παράγραφος ζ) των δικαιολογητικών για την εγγραφή στο μητρώο των Ενεργιακών Επιθεωρητών. "ζ) Επικυρωμένο/α αντίγραφο/α μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών από ανώτατες σχολές της ημεδαπής, ή εκπαιδευτικών ιδρυμάτων της αλλοδαπής που χορηγούν ισότιμους και αντίστοιχους μεταπτυχιακούς τίτλους, αναγνωρισμένων από την αρμόδια Ελληνική Αρχή." Θεωρώ απαράδεκτο να ζητείται μεταπτυχιακός τίτλος σπουδών για την διεξαγωγή ενεργιακών επιθεωρήσεων. Η ενεργιακή επιθέωρηση Κτιρίων καθώς και Καυστήρων, Λεβήτων & Κλιματιστικών Συστημάτων δεν είναι καμία φοβερή Επιστήμη. Η ενεργειακή επιθεώρηση είναι μία μεθοδολογία υπολογισμών Θερμικών Απωλειών η οποία σε συνδυασμό με την αντίστοιχη εμπειρία δίνει τα σωστά αποτελέσματα και συμπεράσματα. Δεν μπορώ να καταλάβω τι παραπάνω θα προσδώσει ένας μεταπτυχιακό τίτλος σε σχέση με την απόκτηση του πτυχίου μηχανολόγου μηχανικού από το ΕΜΠ και την 7χρονη εμπειρία μου στον ηλεκτρομηχανολογικό τομέα. 2. Δεν μπορώ να καταλάβω πως θα παραδώσω στο Τ.Ε.Ε. το δικαιολογητικό της παραγράφου κ) όταν είμαι νέος επιθεωρήτής και δεν έχω κάνει καμία ενεργιακή επιθεώρηση βάση του ΚΕΝΑΚ. "κ) Πίνακας διεξαχθεισών ενεργειακών επιθεωρήσεων προ της έκδοσης του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ) είτε μετά την έκδοση αυτού και σύμφωνες προς αυτόν." 3. Είναι απαράδεκτο να ζητείται να γίνεται υποχρεωτική παρακολούθηση σεμιναρίων καθώς και διεξαγωγή εξετάσεων από το ΤΕΕ τα οποία θα πρέπει και να χρυσο-πληρώσουμε. Γιατί για την εκπόνηση της ενεργειακής μελέτης και την έκδοση του ενεργεικού πιστοποιητικού (ένταξη στο σώμα επιθεωρητών) πρέπει να απαιτειται η παρακολούθηση σεμιναριων ενώ για την έκδοση οποιασδήποτε οικοδομικής άδειας ή την έκδοση άδειας εγκατάστασης & λειτουργίας παραγωγικών μοναδών δεν απαιτείται; Μήπως πάλι κάποιοι προσπαθούν να επωφεληθούν χρηματικά και όλη η διακικασία πραγματοποιείται για την είσπραξη των χρημάτων; Μήπως δεν υπάρχει καμία εμπιστοσύνη στο Ελληνικό 4. Δεν μπορώ να κατάλάβω την απαίτηση του νόμου όσον αφορά την παράγραφο ι) (βεβαίωση προυπηρεσίας) και αφορά την προσκόμιση βεβαίωσης εργοδοτών (ιδιωτών ή Δημοσίου) αφού τα δελτία παροχής υπηρεσιών καθώς και οι επικυρωμένες οικοδομικές άδειες είναι πέραν του δέοντος αξιόπιστα αποδεικτικά στοιχεία. 5. Επίσης θα ήθελα να επισημάνω ότι το προσχέδιο του παράντος νόμου όπως είναι δομημένο θεωρεί ότι το Ελληνικό Τεχνικό Δυναμικό είναι ανίκανο να εκτελέσει χωρίς σεμινάρια, εξετάσεις και πιστοποιήσεις μία απλή μεθοδολογία υπολογισμού "Θερμικών Απωλειών Κτιρίου". 6. Παρακαλώ πολύ να δώσετε μεγάλη σημασία στις κατηγορίες μηχανικών οι οποίοι θα πρέπει να είναι ενεργιακοί επιθεωρητές. Έτσι λοιπόν νομίζω ότι οι πλέον κατάλληλοι είναι: α) Οι Αρχιτέκτωνες Μηχανικοί και οι Πολιτικοί Μηχανικοί ως προς τα δομικά στοιχεία των κτιρίων. β) Οι Μηχανολόγοι, Ηλεκτρολόγοι & Χημικοί Μηχανικοί ως προς τις ηλεκτρολογικές και μηχανολογικές εγκαταστάσεις. 7. Τέλος δεν μπορώ να καταλάβω την δημιουργία νέου μητρώου ενεργιακών επιθεωρητών δηλαδή μηχανικών εφόσον υπάρχει ήδη το ηλεκτρονικό μητρώο του Δ15 του ΥΠΕΧΩΔΕ (μελετητικά πτυχία για δημόσια έργα) που δίνει αναλυτικά τις κατηγορίες μελέτης που μπορεί να κάνει ο κάθε μηχανικός. Ευχαριστώ πολύ Με εκτίμηση