Αρχική Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης ΚτιρίωνΆρθρο 9 – Τεχνικά χαρακτηριστικά του κτιρίου αναφοράςΣχόλιο του χρήστη Γαρυφάλλου Βασίλης | 28 Ιανουαρίου 2010, 11:56
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γαρυφάλλου Βασίλης' | 28 Ιανουαρίου 2010, 11:56

    Αγαπητοί φίλοι, Σχετικά με τον συντελεστή διαπερατότητας των υαλοστασίων στην ηλιακή ακτινοβολία και στο ορατό φάσμα της ηλιακής ακτινοβολίας (παρ 2.1.δ) προφανώς έχει γίνει κάποιο σφάλμα στον καθορισμό των τιμών. Το ζητούμενο θα έπρεπε να είναι αντίστροφο. Θα έπρεπε να αποτελεί στόχο το ποσοστό του ορατού φάσματος που διέρχεται στο κτίριο να είναι υψηλότερο από αυτό του συνολικού. Η σημερινή τεχνολογία υαλοπινάκων δίνει τέτοια δυνατότητα. Ο συντελεστής επιλεκτικότητας (selectivity index s) ενός υαλοπίνακα που καθορίζεται ως ο λόγος του ποσοστου μετάδοσης του φωτός ώς προς τον συντελεστή μετάδοσης της συνολικής ηλιακής ενέργειας, έχει ώς βέλτιστη τιμή το 2 και χείριστη το 1. Το περιγραφόμενο στην παράγραφο 2.1.δ υαλοστάσιο έχει s= 0,87!!! Προφανώς πρόκειται περι λάθους. Η επιλεκτική συμπεριφορά ενός σύγχρονου υαλοπίνακα, επιτρέπει επιλεκτικά στο φώς (Gv) να περνά στο εσωτερικό σε όσο το δυνατόν υψηλότερα ποσοστά (ώστε να μειώνονται οι ανάγκες τεχνιτού φωτισμού) ενώ ταυτόχρονα αποκόπτει όσο το δυνατόν μεγαλύτερα ποσοστά της συνολικής ηλιακής ενέργειας (Gt) με σκοπό να μειώνεται το κόστος ψύξης του κτιρίου. Εδώ λοιπόν θα έπρεπε τουλάχιστον να ήταν : Συνολική ηλιακή διαπερατότητα GT = 0,65 και στο ορατό φάσμα της ηλιακής ακτινοβολίας GV =0,76 με συντελεστή επιλεκτικότητος s=1,15 . Εντούτοις είναι να απορεί κανείς γιατί κάποιος δεν φροντίζει να εκμεταλευτεί το γεγονός ότι με το ίδιο σχεδον κόστος μπορεί να έχει GT< 0,55 με τα αντοίστιχα οικονομικά και περιβαλοντολογικά οφέλη που αυτή η βελτίωση συνεπάγεται (s= 1,38), ενώ με μια σχετικά μικρή αύξηση του κοστολογίου μπορεί να επιτευχθεί συντελεστής επιλεκτικότητας s=1,5 ή ακόμα και s=1,9 δηλαδή σχεδόν το θεωρητικά τέλειο!...... Ευχαριστώ για την φιλοξενία Β. Γαρυφάλλου Φυσικός