Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'konstantina' | 13 Μαρτίου 2017, 15:56

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η παράγραφος 2 του άρθρου 18 είναι καταφανώς καταχρηστική. Η οριζόντια υποχρεωτική διατήρηση της χρήσης Κεραιών Κινητής Τηλεφωνίας αφενός δεν εξυπηρετεί το συνολικό κοινωνικό συμφέρον και αφετέρου θέτει και το ζήτημα μεροληπτικής προστασίας ιδιωτικών συμφερόντων. Σημειώνουμε ότι σύμφωνα με το άρθρο 28 του Συντάγματος ΠΡΕΠΕΙ να ισχύσει η αρχή της προφύλαξης, πράγμα που προβλέπεται και από διεθνείς συνθήκες όπως στο άρθρο 130Ρ της συνθήκης του Μάαστριχτ. Αυτό γιατί η Ηλεκτρομαγνητική Ακτινοβολία έχει χαρακτηριστεί από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας με το 208 /31.05.2011 πιθανά καρκινογόνος. Επίσης το Εθνικό Πρόγραμμα Τοξικολογίας του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας των Η.Π.Α. με έγκριση της Αμερικανικής Υπηρεσίας Τροφίμων διαπίστωσε καρκινογένεση στα πειράματα που διεξάγει σε αρουραίους και σημειώνει ότι «…ακόμη και μια μικρή αύξηση στη συχνότητα εμφάνισης νόσων που προκύπτουν από την έκθεση στην ΗΜΑ θα μπορούσε να έχει ευρείες επιπτώσεις για τη δημόσια υγεία». Με το μέχρι σήμερα καθεστώς κεραίες που διαπιστωμένα λειτουργούν παράνομα, συνεχίζουν να εκπέμπουν για χρόνια καθώς οι διαδικασίες απομάκρυνσης είναι ιδιαίτερα χρονοβόρες. Διαβάσαμε μάλιστα (προηγούμενο) σχόλιο της ΟΤΕ με το οποίο ζητάνε εκτός από την είδη προβλεπόμενη προνομιακή μεταχείριση και «Υφισταμένες κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος εγκαταστάσεις τηλεπικοινωνιών στις περιοχές των κατηγοριών 1. Αποκλειστικής κατοικίας (άρθρο 2) και 2. Αμιγούς κατοικίας (άρθρο 3), δεν απομακρύνονται». Δηλαδή Ό,ΤΙ θέλουν, ΌΠΟΥ θέλουν και Αναδρομικά! Η παράγραφος 2 πρέπει να διαγραφεί και λεπτομέρειες για την τοποθέτηση όλων των κεραιών γενικότερα, για την ασφαλή χρήση της Τεχνολογίας, θα πρέπει να γίνει με τα συναρμόδια Υπουργεία Υγείας και Ψηφιακής πολιτικής, αφού γίνει και ο σχετικός διάλογος με επιστήμονες Υγείας και Βιολόγους.