Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μίνα' | 29 Ιανουαρίου 2010, 13:28

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι απογητευτικό από μια κυβέρνηση η οποία -θεωρητικά πάντα- ήρθε να διορθώσει τα κακώς κείμενα και να προωθήσει την αξιοκρατία να προωθούνται κανονισμοί και νόμοι οι οποίοι υποβαθμίζουν ανθρώπους και δημόσια "ανώτατα" εκπαιδευτικά ιδρύματα. Για πιο λόγο θα πρέπει οι μηχανικοί τ.ε. να αποκλειστούν από τη διενέργεια των ενεργειακών επιθεωρήσεων σε κτίρια μεγαλύτερα των 1.000 τ.μ. ή σε κτίρια άλλων χρήσεων πέραν της κατοικίας; Με ποιο σκεπτικό θεωρούνται καταλληλότεροι επιστήμονες -των οποίων τις γνώσεις στο αντικείμενο τους δεν έχω καμία πρόθεση να αμφισβητήσω ή να θίξω-, όπως ναυπηγοί, μεταλλειολόγοι, τοπογράφοι, χημικοί μηχανικοί απλά και μόνο επειδή είναι μέλη του τ.ε.ε; Γιατί -επίσης θεωρητικά- θεωρούνται ισότιμες οι σχολές των ΑΤΕΙ, των Πανεπιστημίων και του Πολυτεχνείου αλλά όχι και οι γνώσεις των αποφοίτων τους; Εαν με το διαχωρισμό αυτό η κυβέρνηση έμμεσα θέλει να υποβιβάσει το επίπεδο σπουδών στα ΑΤΕΙ, τότε γιατί δεν κάνει κάτι για να το βελτιώσει; Ή αν θεωρεί ότι αυτό δε γίνεται, τότε γιατί δεν τα κλείνει; Είναι όμως προσβλητικό για όλους εμάς που τελειώσαμε τις σχολές αυτές να θεωρούμαστε πάντα κατώτεροι. Ελλειπείς γνώσεις δεν υπάρχουν εξ' ορισμού. Μπορεί να υπάρχουν σε αποφοίτους όλων των σχολών και βαθμίδων. Κάποτε θα πρέπει να αναγνωριστούν οι γνώσεις και τα δικαιώματα των αποφοίτων των ΑΤΕΙ στην πραγματική τους διάσταση γιατί δεν είναι έτσι όπως θέλουν να τα παρουσιάσουν κάποιοι. Και είναι λυπηρό να διαβάζει κανείς σχόλια τόσο υποτιμητικά από ανθρώπους που θεωρούν ότι είναι ανώτεροι από τους άλλους. Εξάλλου για το χρονικό διάστημα των σπουδών που είναι στα ΑΤΕΙ τέσσερα χρόνια και στο Πολυτεχνείο πέντε γιατί γίνεται τόσος λόγος, όταν το Πολυτεχνείο θέλει οι απόφοιτοι του να παίρνουν και τίτλο μεταπτυχιακού λόγω του πέμπτου έτους, επειδή στην Ευρώπη οι περισσότερες αντίστοιχες σχολές έχουν μικρότερη διάρκεια σπουδών; Αυτό που θα ήταν δικαιότερο, θα ήταν ένα ενιαίο σύστημα εξετάσεων, με συγκεκριμένες απαιτήσεις για τους ενεργειακούς επιθεωρητές, που θα διενεργούνταν από πιστοποιημένους φορείς. Στην περίπτωση αυτή όποιος μπορεί να αποδείξει τις γνώσεις και τις ικανότητες του ας πάρει την απαιτούμενη άδεια, διαφορετικά ας ασχοληθεί με κάτι άλλο. Το να θεωρείται όμως το μόνο κατάλληλο για το σκοπό αυτό το τ.ε.ε είναι αν μη τι άλλο κραυγαλέο. Δεν αποτελεί ούτε εκπαιδευτικό ίδρυμα, ούτε πιστοποιημένο φορέα και είναι γνωστό σε όλους ότι προωθεί συγκεκριμένα συμφέροντα για πολλά χρόνια. Επίσης να θεωρείται ότι όλοι οι απόφοιτοι του Πολυτεχνείου, την επομένη της αποφοίτησης τους είναι κατάλληλοι είναι και αυτό τουλάχιστον υπερβολή. Για τα θέματα αυτά θα περίμενε κανείς η αρμόδια υπουργός, έστω και για τους τύπους, να δεχθεί να ακούσει τα όσα έχουν να πουν οι απόφοιτοι των ΑΤΕΙ. Αυτό όμως δεν γίνεται και είναι κάτι που μας βάζει όλους σε σκέψεις...