Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΑΣΙΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ' | 29 Ιανουαρίου 2010, 17:07

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΔΙΩΞΗ ΤΩΝ PELLETS ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΟΜΑΖΑΣ από τ. ΥΠΑΝ ΑΘΛΙΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΛΕΒΗΤΑ ΠΕΛΛΕΤ (ΑΠΕ !!!) ΣΕ ΑΤΤΙΚΗ, ΣΑΛΑΜΙΝΑ & Ν. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ Κυρία Μπιρμπίλη Στις 13-03-09 έληξε δημόσια διαβούλευση στο τ. ΥΠΑΝ με τίτλο «εξειδίκευση δράσεων στους τομείς ΑΠΕ & ΕΞΕ.» στα πλαίσια του ΕΣΠΑ 2007-13. Αντίστοιχα προγράμματα χωρών της ΕΕ27 έδωσαν κίνητρα αγοράς σομπών και λεβήτων pellets.(ακόμα και η Κύπρος που στερείται βιομηχανίας λεβήτων και βιομηχανίας πελλετ !!!) Οι προτάσεις που υπέβαλαν οι ασχολούμενοι με την βιομάζα (κατασκευαστές λεβήτων, παραγωγοί pellet, εταιρείες θέρμανσης) όχι μόνον δεν ελήφθησαν υπόψη, αλλά ούτε αναγνώσθηκαν…. Και ενώ τα πέλλετς ανήκουν στις ΑΠΕ αλλά αποτελούν και ΕΞΕ, προτιμήθηκε να επιδοτηθούν από τα κονδύλια (ΑΠΕ & ΕΞΕ) κατ’ αρχάς τα πανάκριβα κλιματιστικά. Η τιμή των οποίων μετά το πέρας του προγράμματος, πήραν την κατιούσα και έφθασαν να πωλούνται στην τιμή της επιδότησης…. Η δράση συνεχίστηκε με το πρόχειρο πρόγραμμα «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ» και σας συγχαίρω που το διακόψατε. Μέσα από αυτό προτιμήθηκε (με χρήματα ΑΠΕ !!!!) να επιδοτηθεί ο λέβητας πετρελαίου, όχι όμως και ο λέβητας πέλλετς. Προτίμησε δηλαδή ο τ. ΥΠΑΝ να προωθήσει το εισαγόμενο ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ, αντί του εγχώριου πέλλετ. Αφήνοντας στα κρύα του λουτρού τους Έλληνες κατασκευαστές λεβήτων βιομάζας και τους Έλληνες κατασκευαστές ΠΕΛΛΕΤ. Στην Ελλάδα (υπο)λειτουργούν 5 εργοστάσια παραγωγής λεβήτων βιομάζας και 5 εργοστάσια πέλλετ, ενώ άλλα 6 βρίσκονται σε στάδιο μελέτης και κατασκευής. Πόσες θέσεις εργασίας θα μπορούσαν να δημιουργηθούν αν δινόταν κίνητρα στα πέλλετς? Πόσα καταλήγοντα σε χωματερές υπολείμματα ξυλουργικών βιομηχανιών θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν σε όφελος της Εθνικής Οικονομίας και οικολογίας? Παρέθεσα κυρία Μπιρμπίλη αυτά τα γεγονότα προκειμένου να ερωτήσω: «ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΘΕΣΗ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΙΑΘΕΤΑ ΚΟΝΔΥΛΙΑ ΤΟΥ ΕΣΠΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΝ ΣΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΑΠΕ & ΕΞΕ?» Είναι στις προθέσεις σας να δοθούν κίνητρα στα πέλλετς (ΑΠΕ) ή θα συνεχίσετε την πολιτική των φίλα προσκείμενων στο πετρέλαιο προκατόχων σας? Σημειώσατε ότι και ο βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος κ. Στρατάκης, -απο τα έδρανα της αντιπολίτευσης τότε- είχε υποβάλει ερώτηση τότε: Aριθμός πρωτ: 3943 Ημερομηνία κατάθεσης: 2/9/2009 ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΘΕΜΑ: Επιδότηση λεβήτων βιομάζας. Στις πρόσφατες εξαγγελίες του Υπουργείου Ανάπτυξης για το πρόγραμμα Ενεργειακής αποδοτικότητας κτιρίων, δίνεται η δυνατότητα αντικατάστασης των παλαιών καυστήρων πετρελαίου με νέους καυστήρες ή με συστήματα που χρησιμοποιούν ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Όμως, στις προδιαγραφές των νέων αυτών λεβήτων (ανανεώσιμων πηγών ενέργειας), δεν περιλαμβάνεται ο λέβητας βιομάζας (σε μορφή «pellets»), αλλά ούτε και στο κόστος των υλικών και της τοποθέτησης, που σημαίνει ότι δεν επιδοτείται ο λέβητας αυτού του τύπου. Επειδή, είναι απαράδεκτο να αποκλείονται από το πρόγραμμα, λέβητες βιομάζας που εκμεταλλεύονται τη βιομάζα σε μορφή «pellets» και εμφανίζουν πρωτοφανή ανάπτυξη σε πολλές χώρες της Ευρώπης. Επειδή, η βιομάζα είναι μία ανανεώσιμη πηγή ενέργειας σε αφθονία στη φύση (ενεργειακά φυτά-ακόμα και η αγριαγκινάρα-, υπολείμματα γεωργικών εκμεταλλεύσεων, ξυλουργικών επιχειρήσεων κλπ). Επειδή, είναι υποκρισία να εξαγγέλει το Υπουργείο μέτρα υπέρ της ενεργειακής αποδοτικότητας των κτιρίων, και στην ουσία να επιβαρύνει περισσότερο το περιβάλλον, επιδοτώντας εκ νέου λέβητες πετρελαίου αλλά και μη επιδοτώντας φθηνές ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως είναι τα «pellets». ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ.Υπουργός: Αν προτίθεται στο εν λόγω πρόγραμμα ενεργειακής αποδοτικότητας κτιρίων, να συμπεριλάβει και τους λέβητες βιομάζας σε μορφή «pellets». Ο Ερωτών βουλευτής Μανόλης Σοφ. Στρατάκης Το φαινόμενο αυτό της διγλωσίας (αντιπολιτευόμενοι λέμε άλλα -κυβερνώντες λέμε άλλα) πρέπει κατά την γνώμη μου να εκλείψει απο τον πολιτικό βίο. Αρκετά έβλαψε την χώρα. Καλή δύναμη εύχομαι από καρδίας Με εκτίμηση Κώστας Νασίκας Οικονομολόγος- αγρότης nas-tona@otenet.gr