Αρχική Οργάνωση και λειτουργία φορέων διαχείρισης προστατευόμενων περιοχώνΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΦΟΡΕΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ – ΑΡΘΡΟ 2 Χωρική αρμοδιότητα ΦΔΠΠΣχόλιο του χρήστη Μιχάλης Ξανθάκης | 21 Νοεμβρίου 2017, 10:31
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Ξανθάκης' | 21 Νοεμβρίου 2017, 10:31

    Το θετικό στο σχέδιο νόμου είναι ότι στους φορείς διαχείρισης αναλαμβάνουν την διαχείριση περισσοτέρων περιοχών Natura καλύπτωντας το 100% των προστατευόμενων περιοχών. Κάποιοι φορείς διαχείρισης θα πρέπει να μετονομαστούν όπως για παράδειγμα ο Εθνικός Δρυμός Αίνου που θα πρέπει να μετονομαστεί σε Φορέα Διαχείρισης Κεφαλονιάς - Ιθάκης. Επίσης στο Φορέα του Ε.Δ. Αίνου θα μπορούσε να συμπεριληφθεί και η προστατευόμενη περιοχή GR2240002 Δάσος Σκάρων στην Λευκάδα λόγω τις εμπειρίας που έχει αποκτήσει από την διαχείριση δασικών οικοσυστημάτων, όπως του Εθνικού Δρυμού Αίνου. Όμως στον σχέδιο νόμου δεν επιλύονται χρόνια προβλήματα των Φορέων Διαχείρισης, όπως π.χ. ο περιορισμός των μετακινήσεων λόγω επιβολής ορίου στα καύσιμα, η έλλειψη ουσιαστικής φύλαξης/αστυνόμευσης στις ΠΠ, η έλλειψη πρόβλεψης για υπερωριακή εργασία του προσωπικού αργίες και σαββατοκύριακα, η ελλιπής χρηματοδότηση, καθώς και η έλλειψη οργανογραμμάτων. Όλα αυτά τα προβλήματα αναμένεται να διογκωθούν στο μέλλον με την αύξηση της χωρικής αρμοδιότητας των ΦΔ.