Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΦΔ Δέλτα Νέστου Βιστωνίδας-Ισμαρίδας' | 22 Νοεμβρίου 2017, 15:48

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΑΡΘΡΟ 3 Δεν γίνεται ειδική πρόβλεψη ως προς την επάρκεια πόρων στις περιπτώσεις που εντάσσεται νησί στην χωρική αρμοδιότητα, όπως η Σαμοθράκη στον Έβρο και η Θάσος στον Νέστο. Επιπλέον, η διεύρυνση της χωρικής αρμοδιότητας των ΦΔΠΠ θα πρέπει να συνοδεύτε με μετονομασία ΦΔΠΠ όπως π.χ. στην περίπτωση του ΦΔ Δέλτα Νέστου-Βιστωνίδας-Ισμαρίδας να μετονομαστεί σε ΦΔ Δέλτα Νέστου-Βιστωνίδας-Ισμαρίδας-Θάσου. ΑΡΘΡΟ 4 Στην παράγραφο 13 αναφέρεται «13. Η παροχή γνώμης για κάθε άλλο θέμα, για το οποίο ζητείται η γνώμη του ΦΔΠΠ από τις αρμόδιες αρχές.» Θα πρέπει να προβλέπεται η «σύμφωνη γνώμη», επομένως η γνωμοδότηση από τον ΦΔΠΠ να είναι απαραίτητη και θα πρέπει να προβλέπεται θεσμικά. ΑΡΘΡΟ 5 Στην παράγραφο 1εε να συμπληρωθεί των «κύριων παραγωγικών φορέων» ΑΡΘΡΟ 7 Σύμφωνα με ποια κριτήρια γίνεται η επιλογή του προσωπικού? Θα λαμβάνονται υπόψη μόνο κοινωνικά κριτήρια (πχ ανεργία, παιδιά, κλπ?). Τι γίνεται με περιπτώσεις προσωπικού που ήδη έχει εμπειρία ετών, αλλά έχει κινηθεί εναντίον του ΦΔ με αγωγές βλάπτοντας την ομαλή λειτουργία του?