Αρχική Σύσταση του Οργανισμού Εθνικού ΚτηματολογίουΆρθρο 19 – Μεταβατικές διατάξεις για το προσωπικό του Οργανισμού που υπηρετούσε στην ΕΚΧΑ Α.Ε.Σχόλιο του χρήστη Δημήτριος Δημητρακόπουλος | 17 Δεκεμβρίου 2017, 18:16
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Πέραν της υποψίας για προσπάθεια στέρησης του υπεύθυνου επιστημονικού λόγου του ανεξάρτητου δικηγόρου, που δημιουργεί η εν λόγω προτεινόμενη διάταξη, και η οποία προσκρούει σε σειρά συνταγματικών και άλλων διατάξεων, θεωρώ ότι η αυτόματη διαγραφή από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο, αφού το έργο του δικηγόρου είναι ασυμβίβαστο με την υπαλληλική σχέση (πέραν της έμμισθης εντολής), αποτελεί σοβαρότατη συνέπεια σε βάρος των θιγόμενων δικηγόρων του κτηματολογίου, που βρίσκονται μπροστά στο δίλημμα να διατηρήσουν σε μια δύσκολη για όλους επαγγελματική περίοδο το ζωτικό κομμάτι του "μισθού" τους με το βαρύ αντάλλαγμα της υπαλληλοποίησης (υπαγωγή στο διευθυντικό δικαίωμα, επιβολή δεσμεύσεων και συμμόρφωσης κλπ.) ή να επιστρέψουν στην "αρένα" του ελεύθερου επαγγέλματος, από την οποία κάποιοι μπορεί να αποχώρησαν κατά το συντριπτικό ποσοστό της επαγγελματικής τους δραστηριότητας ως επιλογή ζωής, για να αφιερωθούν στο φορέα (Κτηματολόγιο). Το βήμα είναι μετέωρο, θα δημιουργήσει επαγγελματικά, οικονομικά, οικογενειακά και κοινωνικά προβλήματα στους 63 δικηγόρους που προσβάλλονται και οι συνέπειες είναι ακόμα μεγαλύτερες αν αναλογιστούμε τα ζητήματα που θα προκύψουν για τους μισθούς, την ασφάλιση, τη σύνταξη και το εφάπαξ των εμπλεκόμενων δικηγόρων. Η διάταξη πρέπει να αποσυρθεί ή να τροποποιηθεί, ώστε να διατηρήσουν την δικηγορική τους ιδιότητα και τη σχέση έμμισθης εντολής, για την προστασία τόσο της προσωπικής τους κατάστασης όσο και του ουσιώδους και υπεύθυνου ρόλου που έχουν στο κρίσιμο έργο του Κτηματολογίου. Ελπίζουμε να μην αποτελεί απαρχή για παρόμοιες διατάξεις και σε άλλους χώρους, και δεν αντιλαμβανόμαστε τη σκοπιμότητα της ρύθμισης, ούτε το ρόλο που θα αναλάβουν οι νέοι "νομικοί σύμβουλοι" που θα προσληφθούν. Δεν είναι σαφές αν για τη διεκδίκηση των νέων θέσεων αυτών μπορούν να υποβάλουν υποψηφιότητα οι ήδη υπηρετούντες δικηγόροι, αλλά όλοι αντιλαμβανόμαστε τη διάρρηξη των σχέσεων των συναδέλφων που μοιραία θα προκληθεί. Αναρωτιόμαστε εύλογα και ποιος θα έχει το βαρύ έργο της διεύθυνσης των νομικών που θα υπαλληλοποιηθούν και ποια θα είναι η συμπεριφορά του...