Αρχική Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης ΚτιρίωνΆρθρο 3 – ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Δημήτρης Μαντάς, Μηχανολόγος Μηχ.ΕΜΠ | 31 Ιανουαρίου 2010, 19:03
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Μαντάς, Μηχανολόγος Μηχ.ΕΜΠ' | 31 Ιανουαρίου 2010, 19:03

    ΑΡΘΡΟ 3. «Συνολική τελική ενεργειακή κατανάλωση κτηρίου»: Γιατί ειδικά για τα κτήρια κατοικίας δεν συνυπολογίζεται ο φωτισμός στη συνολική ενεργειακή κατανάλωση ? Θα πρέπει να μπει ως – μικρό φυσικά - ποσοστό που θα αντιστοιχεί στις βασικές ανάγκες. Ο φωτισμός των κατοικιών είναι πράγματι μικρό ποσοστό έναντι των άλλων καταναλώσεων, πλήν όμως το πλήθος των κατοικιών είναι μεγάλο, άρα ως απόλυτο μέγεθος σημαντικό, ενώ επιπλέον παράλληλα με την βελτίωση των κατασκευών ανεβαίνει και το ποσοστό του φωτισμού (από φωτισμό ανάδειξης, διακοσμητικό, φωτισμό ασφαλείας κλπ.) «Συντελεστής σκίασης»: Η πριμοδότηση των σκιάστρων θα πρέπει να γίνεται με προσοχή και φειδώ για μια σειρά λόγους : - Η πριμοδότηση θα είναι δικαιολογημένη μόνο όταν το ετήσιο ισοζύγιο περιορισμού φυσικού φωτισμού (λόγω σκίασης) και μείωσης των ηλιακών κερδών (θετική το καλοκαίρι αλλά αρνητική το χειμώνα) είναι αποδεδειγμένα προς όφελος της εξοικονόμησης ενέργειας. - Σε κατοικίες και γενικότερα κτήρια χαμηλών ψυκτικών αναγκών, ο μεγάλος συντελεστής σκίασης γίνεται εύκολα αρνητικός σε ετήσια βάση. - Μικρή σκίαση (συντελεστές ~ 0,8-0,9) συχνά έχει αρνητικό αποτέλεσμα στα ψυκτικά φορτία, δηλαδή οδηγεί σε αύξησή τους από δευτερογενή ακτινοβολία μεγάλου μήκους κύματος (βλ. ASHRAE cooling load calculations). Κατά συνέπεια, δεν θα πρέπει να πριμοδοτείται. Δημήτρης Μαντάς, Mηχανολόγος Mηχανικός Ε.Μ.Π. M.Sc. University of Strathclyde, Glasgow, U.K.