Αρχική Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης ΚτιρίωνΆρθρο 15 – Ενεργειακές επιθεωρήσεις κτιρίωνΣχόλιο του χρήστη Μ. ΚΤΕΝΙΑΔΑΚΗΣ | 31 Ιανουαρίου 2010, 20:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μ. ΚΤΕΝΙΑΔΑΚΗΣ' | 31 Ιανουαρίου 2010, 20:24

    1.1. Εδώ υπάρχει πρόβλημα με το πώς θα αντιμετωπιστούν οι πολυκατοικίες. Στην Οδηγία 2002/91/ΕΚ (άρθρο 7) αναφέρεται: «Η πιστοποίηση διαμερισμάτων ή μονάδων που σχεδιάζονται για χωριστή χρήση σε συγκροτήματα μπορεί να βασίζεται: — σε κοινή πιστοποίηση ολόκληρου του κτιρίου για συγκρο- τήματα με κοινόχρηστο σύστημα θέρμανσης, ή — στην αξιολόγηση άλλου αντιπροσωπευτικού διαμερίσματος του ιδίου συγκροτήματος.» Αυτή, νομίζω, η διατύπωση επιτρέπει την δυνατότητα έκδοσης πιστοποιητικού ενεργειακής απόδοσης ΑΝΑ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑΣ, αρκεί να έχει προηγηθεί επιθεώρηση λέβητα και εγκατάστασης θέρμανσης, αν υπάρχει, ή και εγκατάστασης κλιματισμού (βλ. σχετικό μου σχόλιο στο άρθρο 2). Είναι ευνόητο ότι η επιθεώρηση λέβητα και εγκατάστασης θέρμανσης μπορεί να γίνει, χωρίς ανυπέρβλητα προβλήματα. 1.2. # Επιθεωρήσεις κτιρίου (κελύφους): Να διεξάγονται από οποιασδήποτε ειδικότητας Μηχανικούς και ΤΕ (περίπου με το πνεύμα του σχεδίου Π.Δ.), ίσως και από μη μηχανικούς, αλλά σχετικής ειδικότητας (π.χ. Φυσικούς κλπ). Η απαιτούμενη ρύθμιση συνεργασιμότητας, εύκολα μπορεί να γίνει) 2. Πολλές δυσκολίες εφαρμογής στην πράξη, από απλές έως ανυπέρβλητες (π.χ. τι γίνεται με τους κλεισμένους ημιυπαίθριους που θερμαίνονται με κεντρική θέρμανση;;;. Τι γίνεται με τα αυθαίρετα; Πως «επισημοποιούνται» νέα σχέδια όταν δεν υπάρχουν σχέδια εγκαταστάσεων ή και του κτιρίου;;;). Θα διευκολύνει – λίγο - την όλη κατάσταση η πρότασή μου στο άρθρο 5, για απλοποιημένη μεθοδολογία υπολογισμού σε μικρού εμβαδού κατοικίες. ΄Ετσι κι αλλιώς, όμως, κάποια ζητήματα πρέπει να λυθούν σε επίπεδο πολιτικών αποφάσεων. 2.5. Μάλλον το 12 είναι τυπογραφικό λάθος. (11) 2.6. Μάλλον το 15 είναι τυπογραφικό λάθος. (14) 2.7. ΠΡΟΣΟΧΗ – ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ! Παρά το ότι είναι σαφέστατο ότι η διάταξη αφορά νέα ή ριζικά ανακαινιζόμενα κτίρια, είναι ανάγκη να αποσαφηνιστεί – «διαφημισθεί» ότι η ενεργειακή κατάταξη υφιστάμενου κτιρίου ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΕΠΙΠΤΩΣΗ – ΠΟΙΝΗ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ, και ότι τα τυχόν προτεινόμενα μέτρα δεν είναι υποχρεωτικά και ότι μερικά από αυτά μπορεί να μην είναι οικονομικά αποδοτικά! 3. ΚΡΙΣΙΜΟ ΘΕΜΑ για τον χρόνο εφαρμογής ολόκληρου του ΚΕΝΑΚ! Πότε «…..προσδιορίζονται και προσαρμόζονται με ΤΟΤΕΕ, σύμφωνα με τις εθνικές απαιτήσεις και εξελίξεις, αλλά και τη διεθνή πρακτική»!! Πότε;;; ΕΠΕΙΓΟΝ!! Μ. Κτενιαδάκης Μηχ/γος – Ηλ/γος Μηχανικός Επ. Καθηγητής ΤΕΙ Κρήτης