Αρχική Εθνικός Σχεδιασμός για την Ενέργεια και το ΚλίμαΚείμενο 01Σχόλιο του χρήστη Αλέξανδρος Αθανασόπουλος | 30 Νοεμβρίου 2018, 08:33
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αλέξανδρος Αθανασόπουλος' | 30 Νοεμβρίου 2018, 08:33

    Το σχόλιο "“Το προτεινόμενο Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα συνάδει με σενάρια αύξησης..." μου στάλθηκε από την WWF με την προτροπή να το αναρτήσω, όπως βλέπω οτι κάνανε πολλοί συμπολίτες μου. Προς WWF: Ενώ συμφωνώ με αυτό το κείμενο και ο ίδιος ανάρτησα μια παράφρασή του (με δικά μου όμως λόγια), λυπάμαι που προτρέψατε τον κόσμο να το αναρτήσει εκατοντάδες φορές στην ιστοσελίδα της διαβούλευσης. Έτσι κουβερτώσατε όλες τις άλλες απόψεις. Αυτό δεν είναι δημοκρατική διαδικασία. Είναι σαν σε μια συνέλευση να σηκώνονται οι μισοί και να λένε ακριβώς το ίδιο πράγμα, ώστε να μην μπορούν να ακουστούν άλλες γνώμες. Για παράδειγμα, κάποιος άφησε ένα εμπεριστατωμένο σχόλιο που γράφει οτι το 100% ΑΠΕ στην ηλεκτρική ενέργεια είναι εξαιρετικά ακριβό γιατί προϋποθέτει την εγκατάσταση ικανότητας αποταμίευσης 48 ωρών. Θα ήθελα να απαντήσω σ' αυτό, αλλά πώς μπορώ όταν στο μεταξύ το επαναλαμβανόμενο σχόλιό σας κάνει την εύρεση οποιουδήποτε άλλου σχολίου πρακτικά αδύνατη; Γενικά η διαβούλευση είναι μια παρωδία με σκοπό την τυπική εκπλήρωση της υποχρέωσης της διαβούλευσης, αλλά εσείς την κάνατε ακόμα χειρότερη γιατί δυσκολέψατε τους πολίτες που ενδιαφέρονται να ανταλλάξουν επιχειρήματα (ενώ οι πολιτικοί μπορεί να μην κοιτάξουν καν τα σχόλια.) Για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής χρειάζονται επιχειρήματα και ενημέρωση των πολιτών, οι οποίοι με τη σειρά τους θα απαιτήσουν δράση από τους πολιτικούς. Εσείς απαιτείτε δράση παρακάμπτωντας την ενημέρωση.