Αρχική Εθνικός Σχεδιασμός για την Ενέργεια και το ΚλίμαΚείμενο 01Σχόλιο του χρήστη Σοφια Ζυγογιαννη | 7 Δεκεμβρίου 2018, 15:32
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ο χρονος που δοθηκε απο το υπουργειο για την διαδικασια της διαβουλευσης ειναι εξαιρετικα μικρος για να μπορεσει καποιος να μελετησει σωστα το εγγραφο που καταθετετε. Η προσπαθεια επιλυσης του ενεργειακου ζητηματος ειναι απο τα σημαντικοτερα εθνικα θεματα που θα επρεπε να στοχευει κυριως στην σφαιρικη ενημερωση και ενεργη συμμετοχη των κατοικων αυτης της χωρας σε εθνικο και τοπικο επιπεδο. Ο πολιτης δεν εχει αντιληφθει το πραγματικο μεγεθος των λυσεων που προτεινετε ουτε τα αντιστοιχα ωφελη και επιπτωσεις. Ο χωροταξικος και ενεργειακος σχεδιασμος, για παραδειγμα για αιολικες εγκαταστασεις και μικρα υδροηλεκτρικα εργα, αν ριξει καποιος μια ματια στο χαρτη της ΡΑΕ για ολη την Ελλαδα βλεπει αμεσως οτι εξαιρουνται ελαχιστες περιοχες οτι η προθεση ειναι να γεμισουν σχεδον ολα τα βουνα και τα νησια με αιολικα εργοστασια. Συνεχιζετε να δινετε αδειες εγκαταστασεις για επικυρωμενες περιβαλλοντικες μελετες που δεν ανταποκρινονται στις συνθηκες καθε περιοχης , που εντεχνως δεν προβλεπουνε μετρα για την αποφυγη συγκεκριμενων περιβαλλοντικων επιπτωσεων. Συνεχιζετε να επικυρωνετε αδειες που οι περιβαλλοντικες μελετες τους ειχαν εγκριθει πριν την ισχυ της δημοσιας διαβουλευσης τοτε που περνουσαν μονο απο συμβουλια δημων χωρις σωστη ενημερωση κατοικων και επιστημονων. Ποια ειναι η λυση να γεμισουν ολα τα βουνα και τα νησια με βιομηχανικες αιολικες εγκαταστασεις , να γινονται εξορυξεις υδρογονανθρακων στο ιονιο και στην κρητη; Αυτη ειναι η λυση για το ενεργειακο ζητημα; Δεν εχετε εξαντλησει ουτε στο ελαχιστο τις δυνατοτητες που εχουν τα αστικα κεντρα, οι βιομηχανιες και τα δημοσια κτιρια να γινουν ενεργειακα αποδοτικα και να εχουν διαρκη εξοικονομηση ενεργειας. Δεν εχετε εξαντλησει ουτε στο ελαχιστο ουτε κατα προτεραιοτητα καποια κονδυλια για να αναβαθμισετε περιβαλλοντικα και να κανετε ενεργειακα πιο αποδοτικες υπαρχουσες μοναδες ενεργειας ειτε συμβατικες ειτε ανανεωσιμες. Προωθειτε, με τροπο μαζικο, τις αιολικες τεχνολογιες χωρις να εχει λυθει το θεμα αποθηκευσης της αιολικης ενεργειας παγκοσμιως. Δεν απαιτειτε απο τις εταιρειες αιολικων να εχουν εξελιχθει αντιστοιχα και στον τομεα της αποθηκευσης για την ενεργεια που παραγουν για να μπορειτε να εξασφαλισετε οτι δεν θα χρειαζεται να υπαρχουν υποστηριχτικες συμβατικες μοναδες. Απο τετοιου ειδους επενδυσεις βιομηχανικων αιολικων εγκαταστασων δεν εξασφαλιζεται η προστασια του εθνικου περιβαλλοντος οπως επικαλειστε αλλα αντιθετα η μη αναστρεωιμη συνολικη υποβαθμιση του. Καταστρεφονται τα ομορφοτερα μερη της χωρας μας , μερη που επρεπε να ειναι υπο την προστασια ολων μας και εσεις τους επιτρεπετε να χαμηλωσουν τα βουνα στην κυριολεξια. Οπως αναφερεται στο ΕΣΕΚ στοχος ειναι , ως τελευταιο κατα σειρα, η '' Αναδειξη της χωρας ως περιφεριακου ενεργειακου κομβου και η αξιοποιηση του γεωπολιτικου ρολου της Ελλαδος'' (τελος σελ 48,σελ 27). Πιστευω στον βωμο αυτο και για τεραστιο οικονομικο ωφελος ελαχιστων, μπορουν να θυσιαστουν ανετα η περιβαλλοντικη και επιστημονικη νοημοσυνη ολων μας, τα βουνα , τα ποταμια, η βιοποικιλοτητα, το τοπιο , το αναγλυφο, η ηπια εναλλακτικη τουριστικη αναπτυξη και μαλλον ο τουρισμος και η τοπικη οικονομια των νησιων και της ενδοχωρας γενικοτερα.